В Омске собираются строить на кладбище. Нормально это или нет?

Jan 18, 2014 17:19

Вчера прошел архитектурно-градостроительный совет при мэре г. Омска. На нем в числе прочего, был рассмотрен проект строительства пристройки к культурно-досуговому центру (КДЦ) "Маяковский", бывшему кинотеатру им. Маяковского. Здание КДЦ - типовой  проект 50-х, по стране их построено море http://omchanin.livejournal.com/408417.htmlВот эскиз КДЦ с ( Read more... )

кладбище, маяковский

Leave a comment

mantis_of January 18 2014, 12:38:50 UTC
На этом месте надо строить красивейшую высотку, а не перестраивать эту рухлядь.Сомнительной красоты проект.Тем более хозяевам это по силам.

Reply

omchanin January 18 2014, 12:49:38 UTC
а сквер?

Reply

mantis_of January 18 2014, 13:49:07 UTC
Почему все время уделяется столько внимания зелени? Это возобновляемый ресурс,кроме воли людей и небольшого количества денег ничего не нужно(посади дерево).В городе должны быть компромисы.

Reply

ext_1596953 January 18 2014, 13:56:12 UTC
внимание - уделяется, а место - отнимается, при чем там, где оно как раз необходимо

много у нас компромиссов для зелени? почему то все требуют компромиссов только от нее.

Reply

omchanin January 18 2014, 15:12:01 UTC
она же бессловесная

Reply

omchanin January 18 2014, 15:13:23 UTC
зачем в этом месте какие-то компромиссы, ради чего. Компромисс возможен тогда, когда обе стороны хотят заключить сделку, но торгуются по условиям. В данном случае что нам, омичам, предлагается взамен? Ради чего все это?

Reply

mantis_of January 18 2014, 15:25:22 UTC
Омичам всегда предлагается выбрать достойную власть,которая их будет слушать и вместе строить комфортную жизнь.А мы что выбрали, то нас и имеет.

Reply

omchanin January 18 2014, 15:28:35 UTC
верно, именно по этой причине - никаких сделок и компромиссов

Reply

ext_1140611 January 19 2014, 04:14:29 UTC
как можно выбрать достойную власть из того что предлагается в бюллетенях?? скажите пожалуйста!

Reply

mantis_of January 19 2014, 06:30:53 UTC
В этом виноваты тоже мы,власть ведет себя так как ей позволяют.

Reply

mib55 January 18 2014, 16:22:45 UTC
Высотку-то на кой? Тут она не пришей кобыле хвост, экономкомитет-то и то смотрится обособленно. Надо по максимуму вписывать новые здания в существующий ансамбль, а высотки строить где-нибудь среди других высоток, не в историческом центре.

Reply

mantis_of January 18 2014, 16:41:11 UTC
Что там архитектурно-исторического? А высотку надо настоящую-омский "эмпайр" -самое место.

Reply

mib55 January 18 2014, 16:54:23 UTC
Вообще-то кое-что ещё историческое на этом центровом месте очень даже осталось и даже собор-новодел, несмотря на его скандальность, смотрится неплохо. И лепить туда новомодное высотное угробище (или пусть даже не угробище, но всё равно высотное) - явная нестыковка и дополнительное нарушение ансамбля.

Reply

glam_evil January 19 2014, 08:45:33 UTC
присобачить ему купола и крест и будет ок

Reply

mib55 January 19 2014, 08:53:48 UTC
Представил высотку из стекла и стали, увенчанную сверкающими куполами, подавился бутербродом. :)

Reply

romanov_vs January 20 2014, 06:24:40 UTC
Кстати собор отлично вписался именно из-за того, что место то его исторически. И фонтанчик с оленем по выразительности не идут с собором ни в какое сравнение. Храм просто красив, хоть и новодел.

Reply


Leave a comment

Up