Мое жильё - на чем оно?

Aug 25, 2013 11:11

Продолжаю цикл публикаций о том, на чем у нас строят жилые дома. Постов было уже много, для ленивых даю ссылки

http://omchanin.livejournal.com/51033.html - тут ссылки на "кладбищенские" посты, о застроенных кладбищах
http://omchanin.livejournal.com/51434.html - дома на ассенизационном поле
http://omchanin.livejournal.com/83203.html - дома на ( Read more... )

авиагородок, плохие места

Leave a comment

mib55 August 25 2013, 04:25:42 UTC
Если нормально проведена рекультивация, то опасного ничего нет. Если туда приводили источники, там было какое-то временное или постоянное хранилище, вряд ли его оставили под домом. Кстати, а в каком году цех закрыли и разобрали?

Reply

omchanin August 25 2013, 04:28:40 UTC
по моим данным, в начале 90-х. Костя, я ведь не спорю, пусть кто хочет, тот и живет. Но я лично бы ни-ни. Кстати, как тебе машинка? Видел такую?

Reply

mib55 August 25 2013, 04:44:06 UTC
Не, эту газельку не видел, скорее всего это дефектоскописты. А по поводу жилья - парадокс в том, что жильё, построенное на меcnt промзоны, может оказаться вполне экологически чистым, и наоборот - в спальных кварталах дома могут быть опасны для здоровья - помнишь историю с радиоактивным щебнем? Тут только индивидуальные измерения покажут, таковые может провести РПН по заявкам населения, и даже вроде бы бесплатно.

Reply

omchanin August 25 2013, 04:49:18 UTC
А приколько совпало авто и место )))))))))) как по заказу

Reply

ext_1765237 August 25 2013, 04:37:03 UTC
когда у нас что нормально делали?)
А вообще печально конечно

Reply

mib55 August 25 2013, 04:44:42 UTC
С таким подходом жить трудно. Верить нельзя никому. (с) :) Как я уже говорил выше, никто не мешает заказать измерения или самому найти приборчик.

Reply

omchanin August 25 2013, 04:48:33 UTC
Костя, ИМХО, РПН не может прийти на стройку, токо на готовый объект, чьим потребителем ты уже являешься

Reply

mib55 August 25 2013, 05:11:22 UTC
В принципе, застройщик должен предварительно сам заказывать измерения РПН и у них должны быть документы на это.

Reply

omchanin August 25 2013, 05:32:57 UTC
разумеется, без этого не разрешат стройку. Но я видел на примере магнитовского гипера. Все документы есть. Но нигде ни слова о том, что на территории было радиоактивное хранилище. Странно, правда?

Reply


Leave a comment

Up