Как омский мэр невольно оказался в оппозиции губернатору
Интересная ситуация разворачивается вокруг ТЭЦ-1. В омском отделении Союза архитекторов планово сменилось руководство, и там решили провести свой Архитектурный совет - это постоянно действующая отличная экспертная площадка при омском отделении, где можно рассматривать как конкретные проекты от заказчиков, так и общегородские, так и инициативные от ( Read more... )
Разные мнения - это хорошо.
Reply
конечно, но не на площадке мэрии )))
Reply
Ну я то считаю, что споры могут быть везде. Есть горожане. Разные. Значит и мнения могут обсуждаться разные и решения могут противоречить "генеральной линии". Это нормально. Большинство тоже может ошибаться. Где ему об этом сообщить, как не на площадке мэрии? В конце концов: я тоже плачу налоги. Поэтому в мэрии должен быть "маленький стульчик" для меня и для моих единомышленников. Тем более, что опыт показывает: далеко не все решения принимаются по уму. А что до опасности разногласий между Шелестом и Хоценко - так где сказано, что они должны быть как братья-близнецы? (понимаю - это не тот случай) А может быть и тот:)
Reply
Ну, я написал прогноз - никаких Архсоветов ООСАР на территории мэрии больше не будет никогда
Reply
И скорее всего ваш прогноз сбудется. Вопрос в другом: вы допускаете что эта организация со сложным набором буковок - права, а те, кому они оппонируют - ошибаются? Здесь же дело не в "тишь да гладь", а в поиске оптимального решения.
Reply
Организация права в том, что выбила себе суперплощадку для своего Архсовета, тут они молодцы! )))
Reply
Кстати ссылка не работает. Посмотрел через их сайт. Так и не понял в чём подстава? Группа специалистов высказала своё мнение. Указала на неточности и подтасовки. В ответ нужно парировать. Разъяснять. В кои то веки часть архитекторов подала голос. ДО. А не ПОСЛЕ. Пока ещё можно и нужно сделать пару шагов назад. Или опять: просто бизнес, ничего личного? ( намекните, когда я надоем с возражениями:))
Reply
Подстава мэра в том, что все это происходит на площадке депархитектуры. К архитекторам нет вопросов
Reply
Понял. Просто для меня департамент архитектуры - это в первую очередь профи архитекторы, а не чиновники широкого профиля. Которые сегодня за удои отвечают, завтра мосты строят, а послезавтра циркуляры про высшую школу пишут. И всё с одинаковым успехом. В этом и проблема. После этого и происходят казусы с ливнёвкой на Красном пути., лесоповалом по всему городу, непонятными промоинами в устье Иртыша. Тоже - те, кто должны были сказать - промолчали. Во имя субординации. Эх. Не быть мне " в системе". Я БЫ так не смог. И вылетел на самых первых ступеньках карьеры :))
Reply
ссылку поправил. Архитекторы нанесли ответный удар! Отлично!
http://arch-omsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1088:-l-r-23-2024-&catid=1:news&Itemid=2
Reply
Leave a comment