Конфликт архитекторов
Все же как хорошо, когда твои заметки достигают тех целей, которые преследуешь. Публикуя заметку в сегодняшнем "БК" http://omchanin.livejournal.com/397879.html, мне хотелось:
1. Вывести конфликт внутри архитектурного сообщества в публичную сферу, тем самым подтолкнуть стороны к примирению. Ведь если не примириться сейчас, когда хоть все уже вылезло, но лишь начально, то неизвестно, чего еще накопают эти журанлисты, а по престижу архитекторов с эскалацией споров будет нанесен сильнейший удар!
2. Все же попытаться достигнуть рассмотрения и обсуждения поставленных в письме ВООПИК спорных градостроительных вопросов!
Результат оказался просто блестящим! Н сайте омской областной организации Союза архитекторов России сегодня произошел прорыв! Были вывешены сразу несколько документов, которые четко показывают, что процесс пошел http://www.arch-omsk.ru/RU_index.html! Все они выложены ниже! Более того, как выяснилось, я абсолютно верно обозначил в статье причину конфликта (выделено в тексте). Альберт Миниханович, кстати, прошелся и по СМИ, возможно, там по мою душу написано ))) Мне не жалко, хорошее дело сделал (выделено). Обязательно буду следить за развитием событий и выкладвать материалы, что попадут мне в руки.
ОБРАЩЕНИЕ
К членам Омской организации Союза архитекторов России, в связи со сложившейся конфликтной ситуацией.
Уважаемые члены Омской организации!
Считаю необходимым обратиться к вам с предложениями как предотвратить дальнейшее развитие конфликтной ситуации и попытаться объяснить причины её возникновения.
Ибо этот конфликт касается не только его участников (председателя правления А.М.Каримова, членов правления, главного архитектора города А.Г.Тиля, а также В.А.Проскурнина, С.Г. Шевченко и др.архитекторов), его дальнейшее развитие нанесет определенный ущерб репутации как непосредственных участников, так и омской организации архитекторов в целом.
Произошло определенное недопонимание между председателем правления, правлением и главным архитектором города.
Суть этого конфликта в необходимости уточнить границы авторского права, обозначить соавторов ряда проектных решений, которые указаны в альбоме творческих работ главного архитектора.
К сожалению, альбом творческих работ своевременно не был представлен на рассмотрение правления, и мы надеемся, что эта ситуация будет исправлена.
По этому вопросу решением президиума Центрального правления Союза архитекторов, создана специальная комиссия под руководством вице-президента Союза архитекторов России, председателя Совета Западно-Сибирского межрегионального объединения организации Союза архитекторов России Анисифорова П.И.
Однако, как всегда, есть деятели которые желают высветиться в лучах этого конфликта, искусственно его раздувая, чтобы заработать политические дивиденды.
В том числе это относится к некоторым СМИ, появлению ряда статей, к содержанию которых я не имею никакого отношения и, категорически, отрицаю причастность к какому либо авторству.
Другой стороной конфликта является весьма неадекватная и очень жесткая реакция некоторых архитекторов на критику проектов застройки исторического центра со стороны президиума ВООПИиК.
С моей точки зрения, недопустимо определенное видение тех или иных градостроительных узлов, принимать за критику и дискридитацию конкретных архитекторов и института «Омскгражданпроект» в целом.
Если многим архитекторам (возможно по стилю изложения, но не по существу) эта позиция ВООПИиК показалась оскорбительной, то я прошу у них (и прежде всего у архитектора Богдана Мрыглода, которого я считаю сложившимся профессионалом) извинения.
В этой ситуации возникло определенное недопонимание, которое с помощью комиссии Центрального правления, необходимо довести до взаимного разрешения, чтобы не допустить определенного раскола среди членов Омской организации Союза архитекторов.А.М.Каримов, председатель правления ОООСАР
Протокол № 15 КП/12
заседания членов Правления
Омской областной организации Общероссийской общественной
Организации «Союз архитекторов России»
от 09.10.2012г. г.Омск
Всего членов правления 11 человек.
Присутствовали 9 человек : Каримов А.М., Хусаинов С.Ш., Бегун А.В., Мичуров А.Ю., Гётте С.Ю., Фрейдин О.М., Игнатов П.П., Седачёв А.О., Стуканева И.Г.
Председатель правления: Каримов А.М.
Секретарь: Мякишева Т.С.
Повестка дня:
1. О внеочередном отчетно-выборном собрании ОООСАР.
2. Разное.
За повестку дня проголосовали - единогласно.
По первому вопросу:
Слушали:
О заявлении группы архитекторов от 18.09.2012г. о проведении внеочередного отчетно-выборного собрания ОООСАР.
Выступили: Каримов А.М., Хусаинов С.Ш., Гетте С.Ю.
Постановили:
В ответ на предложение группы архитекторов от 18.09.2012г. о проведении досрочного отчетно-выборного собрания ОООСАР правление решило:
1. Внеочередное Общее собрание ОООСАР - назначить.
2. Руководствуясь п.5.2 Устава ОООСАР, дата и место проведения собрания будут назначены дополнительно, после окончания работы комиссии Центрального правления (протокол № 26 от 18 сентября 2012г. заседания президиума Центрального правления САР).
Решение принято - единогласно.
По второму вопросу:
Слушали:
2.1. Заявление от члена СА РФ с 1983г. Проскурнина В.А. от 12.09.2012г. о просьбе дать официальное разъяснение по вопросу избрания делегатов на VIII съезд СА РФ на общем собрании ООО СА РФ 17.05.2012г.
Выступили: Каримов А.М., Хусаинов С.Ш.
Постановили:
1. Согласно п.5.1. и 5.2. Устава ОООСАР Общее собрание является Высшим руководящим органом нашей Организации, и Правление считает нецелесообразным пересматривать решения Общего собрания.
2. Исходя из полученной информации от председателя собрания А.И.Лунина и учитывая фотоматериалы с собрания - на собрании присутствовало 54 человека из 107 человек списочного состава, 5 человек физически не могут участвовать в работе ОООСАР т.к. не проживают на территории Омской области. Из этого следует , что собрание от 17.05.12г. было полностью легитимным, а его решения не подлежат пересмотру.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.2.Заявление от члена СА РФ с 1983г. Проскурнина В.А. от 12.09.2012г. о выдаче ему рекомендации по выдвижению кандидатом на звание «Заслуженный архитектор России».
Выступили:
Хусаинов С.Ш., Каримов А.М.
Постановили:
1. Выдвинуть кандидатом на соискание почетного звания «Заслуженный архитектор Российской Федерации», архитектора В.А.Проскурнина
2. Соискателю на звание представить Правлению список авторских работ и альбом творческих работ для рассмотрения и утверждения.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.3.Информацию об ответах на письма Правления от 7.09.2012г. в адрес группы архитекторов исх.№ 160 и архитектора Тиля А.Г. исх. № 161.
Выступили:
Каримов А.М., Хусаинов С.Ш.
Постановили:
1. Отметить отсутствие обращений в Комиссию по этике по вопросам изложенным в открытом письме группы архитекторов вх.№ 133 от 28.08.12г.
2. Правление с выводами Комиссии не ознакомлено.
3. Повторно просить члена ОООСАР А.Г.Тиля ознакомить Правление с альбомом творческих работ и перечнем авторских работ заверенных подписью ответственного лица и печатью, для разрешения возможных недоразумении по поводу соблюдения авторских прав.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.4. Информацию Каримова А.М. о текущем состоянии конфликтной ситуации в ОООСАР
Выступили:
Каримов А.М., Хусаинов С.Ш., Бегун А.В., Гетте С.Ю., Фрейдин О.М., Мичуров А.Ю., Игнатов П.П.
Постановили:
1. Рекомендовать Председателю правления ОООСАР Каримову А. М. обратиться к членам ОООСАР с разъяснительным письмом о сути конфликта. Письмо опубликовать на сайте ОООСАР.
2. Опубликовать на сайте выписку из протокола № 26 заседания Президиума Правления СА РФ от 18.09.2012г.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.5.Информацию о состоянии дел по подготовке ежегодной выставке-конкурсе творческих работ омских архитекторов.
Выступили:
Седачев А.О., Фрейдин О.М.
Постановили:
1. Отметить неудовлетворительную работу Хусаинова С.Ш.по отправке письма в адрес Департамента культуры города о согласовании даты и места проведения выставки.
2. Поручить Председателю правления согласовать дату и место проведения выставки с директором Департамента культуры города.
Решение принято - единогласно
Председатель правления Каримов А.М.
Первый заместитель председателя правления Хусаинов С.Ш.
Секретарь: Мякишева Т.С.
1. Вывести конфликт внутри архитектурного сообщества в публичную сферу, тем самым подтолкнуть стороны к примирению. Ведь если не примириться сейчас, когда хоть все уже вылезло, но лишь начально, то неизвестно, чего еще накопают эти журанлисты, а по престижу архитекторов с эскалацией споров будет нанесен сильнейший удар!
2. Все же попытаться достигнуть рассмотрения и обсуждения поставленных в письме ВООПИК спорных градостроительных вопросов!
Результат оказался просто блестящим! Н сайте омской областной организации Союза архитекторов России сегодня произошел прорыв! Были вывешены сразу несколько документов, которые четко показывают, что процесс пошел http://www.arch-omsk.ru/RU_index.html! Все они выложены ниже! Более того, как выяснилось, я абсолютно верно обозначил в статье причину конфликта (выделено в тексте). Альберт Миниханович, кстати, прошелся и по СМИ, возможно, там по мою душу написано ))) Мне не жалко, хорошее дело сделал (выделено). Обязательно буду следить за развитием событий и выкладвать материалы, что попадут мне в руки.
ОБРАЩЕНИЕ
К членам Омской организации Союза архитекторов России, в связи со сложившейся конфликтной ситуацией.
Уважаемые члены Омской организации!
Считаю необходимым обратиться к вам с предложениями как предотвратить дальнейшее развитие конфликтной ситуации и попытаться объяснить причины её возникновения.
Ибо этот конфликт касается не только его участников (председателя правления А.М.Каримова, членов правления, главного архитектора города А.Г.Тиля, а также В.А.Проскурнина, С.Г. Шевченко и др.архитекторов), его дальнейшее развитие нанесет определенный ущерб репутации как непосредственных участников, так и омской организации архитекторов в целом.
Произошло определенное недопонимание между председателем правления, правлением и главным архитектором города.
Суть этого конфликта в необходимости уточнить границы авторского права, обозначить соавторов ряда проектных решений, которые указаны в альбоме творческих работ главного архитектора.
К сожалению, альбом творческих работ своевременно не был представлен на рассмотрение правления, и мы надеемся, что эта ситуация будет исправлена.
По этому вопросу решением президиума Центрального правления Союза архитекторов, создана специальная комиссия под руководством вице-президента Союза архитекторов России, председателя Совета Западно-Сибирского межрегионального объединения организации Союза архитекторов России Анисифорова П.И.
Однако, как всегда, есть деятели которые желают высветиться в лучах этого конфликта, искусственно его раздувая, чтобы заработать политические дивиденды.
В том числе это относится к некоторым СМИ, появлению ряда статей, к содержанию которых я не имею никакого отношения и, категорически, отрицаю причастность к какому либо авторству.
Другой стороной конфликта является весьма неадекватная и очень жесткая реакция некоторых архитекторов на критику проектов застройки исторического центра со стороны президиума ВООПИиК.
С моей точки зрения, недопустимо определенное видение тех или иных градостроительных узлов, принимать за критику и дискридитацию конкретных архитекторов и института «Омскгражданпроект» в целом.
Если многим архитекторам (возможно по стилю изложения, но не по существу) эта позиция ВООПИиК показалась оскорбительной, то я прошу у них (и прежде всего у архитектора Богдана Мрыглода, которого я считаю сложившимся профессионалом) извинения.
В этой ситуации возникло определенное недопонимание, которое с помощью комиссии Центрального правления, необходимо довести до взаимного разрешения, чтобы не допустить определенного раскола среди членов Омской организации Союза архитекторов.А.М.Каримов, председатель правления ОООСАР
Протокол № 15 КП/12
заседания членов Правления
Омской областной организации Общероссийской общественной
Организации «Союз архитекторов России»
от 09.10.2012г. г.Омск
Всего членов правления 11 человек.
Присутствовали 9 человек : Каримов А.М., Хусаинов С.Ш., Бегун А.В., Мичуров А.Ю., Гётте С.Ю., Фрейдин О.М., Игнатов П.П., Седачёв А.О., Стуканева И.Г.
Председатель правления: Каримов А.М.
Секретарь: Мякишева Т.С.
Повестка дня:
1. О внеочередном отчетно-выборном собрании ОООСАР.
2. Разное.
За повестку дня проголосовали - единогласно.
По первому вопросу:
Слушали:
О заявлении группы архитекторов от 18.09.2012г. о проведении внеочередного отчетно-выборного собрания ОООСАР.
Выступили: Каримов А.М., Хусаинов С.Ш., Гетте С.Ю.
Постановили:
В ответ на предложение группы архитекторов от 18.09.2012г. о проведении досрочного отчетно-выборного собрания ОООСАР правление решило:
1. Внеочередное Общее собрание ОООСАР - назначить.
2. Руководствуясь п.5.2 Устава ОООСАР, дата и место проведения собрания будут назначены дополнительно, после окончания работы комиссии Центрального правления (протокол № 26 от 18 сентября 2012г. заседания президиума Центрального правления САР).
Решение принято - единогласно.
По второму вопросу:
Слушали:
2.1. Заявление от члена СА РФ с 1983г. Проскурнина В.А. от 12.09.2012г. о просьбе дать официальное разъяснение по вопросу избрания делегатов на VIII съезд СА РФ на общем собрании ООО СА РФ 17.05.2012г.
Выступили: Каримов А.М., Хусаинов С.Ш.
Постановили:
1. Согласно п.5.1. и 5.2. Устава ОООСАР Общее собрание является Высшим руководящим органом нашей Организации, и Правление считает нецелесообразным пересматривать решения Общего собрания.
2. Исходя из полученной информации от председателя собрания А.И.Лунина и учитывая фотоматериалы с собрания - на собрании присутствовало 54 человека из 107 человек списочного состава, 5 человек физически не могут участвовать в работе ОООСАР т.к. не проживают на территории Омской области. Из этого следует , что собрание от 17.05.12г. было полностью легитимным, а его решения не подлежат пересмотру.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.2.Заявление от члена СА РФ с 1983г. Проскурнина В.А. от 12.09.2012г. о выдаче ему рекомендации по выдвижению кандидатом на звание «Заслуженный архитектор России».
Выступили:
Хусаинов С.Ш., Каримов А.М.
Постановили:
1. Выдвинуть кандидатом на соискание почетного звания «Заслуженный архитектор Российской Федерации», архитектора В.А.Проскурнина
2. Соискателю на звание представить Правлению список авторских работ и альбом творческих работ для рассмотрения и утверждения.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.3.Информацию об ответах на письма Правления от 7.09.2012г. в адрес группы архитекторов исх.№ 160 и архитектора Тиля А.Г. исх. № 161.
Выступили:
Каримов А.М., Хусаинов С.Ш.
Постановили:
1. Отметить отсутствие обращений в Комиссию по этике по вопросам изложенным в открытом письме группы архитекторов вх.№ 133 от 28.08.12г.
2. Правление с выводами Комиссии не ознакомлено.
3. Повторно просить члена ОООСАР А.Г.Тиля ознакомить Правление с альбомом творческих работ и перечнем авторских работ заверенных подписью ответственного лица и печатью, для разрешения возможных недоразумении по поводу соблюдения авторских прав.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.4. Информацию Каримова А.М. о текущем состоянии конфликтной ситуации в ОООСАР
Выступили:
Каримов А.М., Хусаинов С.Ш., Бегун А.В., Гетте С.Ю., Фрейдин О.М., Мичуров А.Ю., Игнатов П.П.
Постановили:
1. Рекомендовать Председателю правления ОООСАР Каримову А. М. обратиться к членам ОООСАР с разъяснительным письмом о сути конфликта. Письмо опубликовать на сайте ОООСАР.
2. Опубликовать на сайте выписку из протокола № 26 заседания Президиума Правления СА РФ от 18.09.2012г.
Решение принято - единогласно.
Слушали:
2.5.Информацию о состоянии дел по подготовке ежегодной выставке-конкурсе творческих работ омских архитекторов.
Выступили:
Седачев А.О., Фрейдин О.М.
Постановили:
1. Отметить неудовлетворительную работу Хусаинова С.Ш.по отправке письма в адрес Департамента культуры города о согласовании даты и места проведения выставки.
2. Поручить Председателю правления согласовать дату и место проведения выставки с директором Департамента культуры города.
Решение принято - единогласно
Председатель правления Каримов А.М.
Первый заместитель председателя правления Хусаинов С.Ш.
Секретарь: Мякишева Т.С.