Мэр Двораковский - это такая емкость с борщом. С ним совершенно бесполезно вести какие-то разговоры. Этот дедушка, пародийный «крепкий хозяйственник» из предвыборной листовки ЕдРа, спит и видит, чтобы его отправили на пенсию, где он спокойно бы пил водичку в Карловых Варах и нянчился с внуками. Все, кто с ним сталкивался, удивляются его некомпетентности и безразличию к судьбе города. Я встречался с ним один раз. Мы сидели в столовой мэрии. Двораковский ел борщ, я ему что-то рассказывал о том, как можно изменить Омск. На 15-й минуте я понял, что он меня не слушает, или слушает, но не понимает. Он доел борщ, посмотрел на меня пустыми глазами карпа, и мы расстались.
Губернатор Омской области Виктор Назаров по личному общению мне показался более адекватным, но совершенно безвольным. Его в город поставил Газпром, и фактически он обслуживает его интересы. Он не делает ничего, пока ему не скажет это сделать Газпром. Он лежит на спинке, расставив руки, и плывет по течению, чтобы не дай Бог его никто не заметил. Он не делает для области и города вообще ничего.
Ну эта встреча в мэрии показала как далеко друг от друга в нашем обществе находились 28-летний оппозиционер и 62-летний чиновник. Характеристик "крепкий хозяйственник" разумеется ужасна в среде наших пиарщиков-младоурбанистов, но так в ней нет ничего плохого.
Весной 2012 партия сказала, "Надо" (надо ведь кому-то стать мэром, и не хозяину же фотомастерской). Вячеславу Викторовичу перед самой пенсией пришлось откликнуться на знакомый по молодым годам призыв на должность, ставшую расстрельной.
Само собой среди правящей партии большой выбор, уйма кандидатов. Кого из них ни ставь, человек привык работать как раньше, а жизнь ставит новые требвания и подходить к ним надо по другому, а у кого-то из массы единороссов было представление об этом? К тому же стало меьше денег, а действия мэрии были как будто во времена денежного дождя времен Шрейдера-Полежаева. Сразу начал сыпаться общественный транспорт, на третий год, в 2015-м , совсем ёкнулся.
причина этого была прозаическая: стоимость проезда раза в три была меньше реальной стоимости. А РЭК резала тарифы и не давала даже реальный тариф, чтобы не показать реальный размер компенсации. А ПАТП и ГЭТ не оспаривали ничего.
Во времена Шрейдера было аналогично, спасало два момента. 1. подвижной состав был новее. 2. И ПАТП не платили налоги, списывая при банкротствах сотни миллионов рублей. Если быть точным, 570 млн рублей было списано, это тех, второй половины нулевых.
Мэр Двораковский - это такая емкость с борщом. С ним совершенно бесполезно вести какие-то разговоры. Этот дедушка, пародийный «крепкий хозяйственник» из предвыборной листовки ЕдРа, спит и видит, чтобы его отправили на пенсию, где он спокойно бы пил водичку в Карловых Варах и нянчился с внуками. Все, кто с ним сталкивался, удивляются его некомпетентности и безразличию к судьбе города. Я встречался с ним один раз. Мы сидели в столовой мэрии. Двораковский ел борщ, я ему что-то рассказывал о том, как можно изменить Омск. На 15-й минуте я понял, что он меня не слушает, или слушает, но не понимает. Он доел борщ, посмотрел на меня пустыми глазами карпа, и мы расстались.
Губернатор Омской области Виктор Назаров по личному общению мне показался более адекватным, но совершенно безвольным. Его в город поставил Газпром, и фактически он обслуживает его интересы. Он не делает ничего, пока ему не скажет это сделать Газпром. Он лежит на спинке, расставив руки, и плывет по течению, чтобы не дай Бог его никто не заметил. Он не делает для области и города вообще ничего.
Reply
при нем, однако, Газпром и провел глобальную реконструкцию центра - это очень большой плюс Назарову
Reply
Reply
пианину нарисовали на граните зачем-то. В городе полно мест со ступеньками - хоть изрисуйся. Вон, на Главпочте под крышей есть переход подземный
Reply
Откуп,за "чистый"воздух.
Reply
Ну эта встреча в мэрии показала как далеко друг от друга в нашем обществе находились 28-летний оппозиционер и 62-летний чиновник. Характеристик "крепкий хозяйственник" разумеется ужасна в среде наших пиарщиков-младоурбанистов, но так в ней нет ничего плохого.
Весной 2012 партия сказала, "Надо" (надо ведь кому-то стать мэром, и не хозяину же фотомастерской). Вячеславу Викторовичу перед самой пенсией пришлось откликнуться на знакомый по молодым годам призыв на должность, ставшую расстрельной.
Reply
обращаю внимание, что в тот год и.о. мэра была Вижевитова. Т.е. как минимум был выбор
Reply
Само собой среди правящей партии большой выбор, уйма кандидатов. Кого из них ни ставь, человек привык работать как раньше, а жизнь ставит новые требвания и подходить к ним надо по другому, а у кого-то из массы единороссов было представление об этом? К тому же стало меьше денег, а действия мэрии были как будто во времена денежного дождя времен Шрейдера-Полежаева. Сразу начал сыпаться общественный транспорт, на третий год, в 2015-м , совсем ёкнулся.
Reply
причина этого была прозаическая: стоимость проезда раза в три была меньше реальной стоимости. А РЭК резала тарифы и не давала даже реальный тариф, чтобы не показать реальный размер компенсации. А ПАТП и ГЭТ не оспаривали ничего.
Во времена Шрейдера было аналогично, спасало два момента. 1. подвижной состав был новее. 2. И ПАТП не платили налоги, списывая при банкротствах сотни миллионов рублей. Если быть точным, 570 млн рублей было списано, это тех, второй половины нулевых.
Reply
Leave a comment