Опять ломают копья по территории ТЭЦ-1

[omchanin]

Территория стоит пустой уже много десятков лет. Собственник, естественно, хочет напихать там жилых домов. Генплан и общественность против

http://omskregion.info/news/101488-v_omske_obsudili_kontseptsiyu_jiloy_zastroyki_v_is/

Comments

Меня терзают смутные сомнения

[ext_923687]

Всё бы хорошо, но как говорил Станславский: "Не верю"!!! А где вот были все эти люди, когда:
1. Приняли решение восстановить здание напротив Спартаковской 13 именно как корпус СИБГУФКа. Корпус ВУЗа может быть и в другом месте. А здание можно использовать по другому.
2. Когда строили три новых офисных здания в Крепости. На Петра Некрасова и Таубе.
3. Когда строили новый офисный центр на Гагарина 14 в стиле, в котором сделали. И проектировал это Гетте. Разве таким должно быть здание в историческом центре?
4. Когда решили строить Высоцкий на Сенной 30. Вот эта высотка, она разве не нарушает восприятие исторического центра Омска?
5. Когда решили делать гостиницу на Щербанева. Оговорка, я не против неё. Я не понимаю логику Шалмина. Чем гостиница от Фридманов отличается от апарт-отела Морева с точки зрения восприятия исторического центра?
6. А туристическую сферу не нарушает нахождение там ВУЗов, общежитий, офисных зданий?
7. А Новый Пионер не нарушает историческую среду?
8. А офисное здание на Ильинской 4 от 5-го Треста?

Вот это как вообще? Или это всё другое? А может причина в том, что Антропенко собрался делать проект, а кое кого не привлёк просто?
Почему тут люди против, а там где они были против?
Светлана Шевченко вообще-то была зам.Тиля в деп.архитектуре. И как она боролась за историческое восприятие Омска тогда?

Re: Меня терзают смутные сомнения

[ext_2196285]

Ой, да как всегда, всем некогда, и никто ничего не знал...
Лично свидетель, как сейчас одна женщина подняла шум об этом потому что случайно узнала...

А раньше... Архитекторы и ВООПИК (и ОКО) всегда протестуют, а караван идёт...

Re: Меня терзают смутные сомнения

[ext_923687]

Я ниже Андрею Сергееву написал..."То, что другие люди на что-то смотрят по другому - это НОРМАЛЬНО. Это не значит, что надо всеми правдами и не правдами срывать проект (не имею ввиду сейчас Ваши действия). Вы с единомышленниками считаете так. Вы свою позицию озвучили. Кто-то по другому смотрит. Я вот ЗА проект. Мне очень нравится. "
То, что какие-то проекты будут делать не так, как смотришь ты или условные Василии Пупкины, в этом нет ничего такого. Вы хотите так, а другие люди по другому. Это не значит, что другие проекты - ересь, с которой надо бороться до последнего.
Где-то надо уметь принимать точку зрения других людей.

Re: Меня терзают смутные сомнения

[ext_2196285]

А сёдн кстати горактивисты пришли на комиссию по сносу, и многие сносы отложили (пока) на месяц.
Т.к., аргументы и факты.

Re: Меня терзают смутные сомнения

[ext_4036381]

Я всегда высказывался против таких неоднозначных проектов, как Новый Пионер или ЖК Высоцкий.
Это просто блевотина, торчит этот сраный Новый Пионер совсем не к месту со своей ублюдочной высотностью там, где выше четырёх этажей уже подниматься нельзя.

Проект Антропенко тоже вызывает вопросы и негодование:
1. Почему такая высокая этажность? Полностью наплевали на ансамбль улицы, задавили своими многоэтажками. Этажность в 2 раза выше существующей застройки.
2. Полностью исключена история этого важного места. Омские ворота закрыты парковкой, задавлены рядом стоящим зданием. А х*ли вообще их не снесли авторы проекта? Чего стесняться то?
3. Цветовые решения совсем не соответствуют архитектуре места. Применены уже вышедшие из моды материалы и цвета. Может, не стоит подбирать отжившие отбросы архитектурной моды, а сделать сразу решения в духе сложившейся застройки?
4. Все поднятые вопросы насчёт инфраструктуры, инженерных сетей, обеспеченности социальной инфраструктурой поддерживаю.