Очередной скандал с церковью в Омске

[omchanin]

Старая история про то, как мэрия отвела епархии участок под церковь в сквере Молодоженов, заиграла новыми красками. История эта старая уже, вот публикация от 03.10.19 https://fedpress.ru/article/2331058

Цитирую:

Аналогичным образом ситуация обстоит с храмом в сквере Молодоженов, расположенном на окраине городка Нефтяников. Зеленая территория,

Comments

[kirill2490]

Гаражи тоже выносят

[omchanin]

зачем? Они храму не мешают. Один вроде гараж только на участке храма, судя по схеме

[kirill2490]

Это ты уже у чинуш спроси, зачем
Два гаража точно хотят вынести .
Причём оба гаража принадлежат ОДНОМУ человеку

[omchanin]

ну потому что они попадают в участок 18477, очевидно.

[belyaefff]

Правильно делают. Не должно быть в городе подобных гаражей.

[ext_661351]

Правильно, гаражи не должны быть в городе! Гаражи должны быть у порога человека, желательно с теплым переходом. Иначе зачем они?

[ext_3271076]

Соглашусь. И поддержу. Должно быть теплое парковочное место. В доме-под домом. Но увы, совковое наследство вносит свои коррективы.
Гараж в "совковом понимании" (гавно-хламо сборник, место попоек работяги в не зоны доступа мегеры жены) все это в прошлом.

[omchanin]

как можно впулить кучу денег в благоустройство сквера и не начать с первого дела - выноса гаражей из этого самого сквера?

[ext_3271076]

А на какие шиши, если земля в собственности?
Вон ПСО АСК несмогла вынести гаражи у континента. Слишком дорого видимо оказалось

[omchanin]

какая собственность, там металлические гаражи ))

[ext_3271076]

Ну почему нет то? Могли и оформить в собственность. Всякое могло быть

[omchanin]

не могли, вон же карта, участков нет

[ext_3271076]

У меня инет мертвый. Тока на текст хватает.
Значит немогли))))