Про этот пятачок меня интересует другое. Почему там все время все спокойно паркуются? Это же тротуар, не? В статье сказано, что ГИБДД звонили хозяину, искали. А эвакуировать нельзя было?
там нет бордюра со стороны арки. Потому, формально, это не тротуар
Но кто мешал сообщить в ГАИ номера за сутки-двок-трое до акции? Вот, дорожники вечером накануне проехали, увидели, что стоит, допустим, 5 машин. Передали данные - хозяевам бы позвонили на сутки раньше. Или двое.
Это если нет денег вызвать технику, которая тупо переставит авто на соседнее место.
Странно Вы, Игорь, рассуждаете. "формально"... что значит в данном случае формально? Отсутствие бордюра может означать только одно - что тот бордюр, который там раньше стоял, сломали, а новый поставить никто не удосужился. При этом тротуар не перестаёт быть тротуаром! Как бы этого кому то не хотелось. На мой официальный вопрос в ГИБДД по стоянке транспортных средств вдоль ЛП1 мне ответили, что в данном месте отсутствует бордюр, поэтому водители не могу определить визуально есть тут тротуар или нет. За что их и не штрафуют. Прочитайте ещё раз - отсутствует бордюр (!). Они не говорят, что это проезжая часть, они говорят о нехватке элемента благоустройства, который в этом месте должон быть (по хорошему). А наводить порядок, естессно, по каким то причинам никто не торопится. Печалька...
у меня в этом доме есть квартира, поэтому я по этим местам в теме. У нас есть желание как-то обозначить придомовую территорию. И когда это произойдет, то от арки будет уже не проехать. И вопрос снимется
Ога, видел уже. Интересно, что там за квадрат площадью 6 кв.м. с северо-востока здания? Как была ООТ, так и числится земля под неё? Или там под киоск выделяли?
Reply
Но кто мешал сообщить в ГАИ номера за сутки-двок-трое до акции? Вот, дорожники вечером накануне проехали, увидели, что стоит, допустим, 5 машин. Передали данные - хозяевам бы позвонили на сутки раньше. Или двое.
Это если нет денег вызвать технику, которая тупо переставит авто на соседнее место.
Reply
Отсутствие бордюра может означать только одно - что тот бордюр, который там раньше стоял, сломали, а новый поставить никто не удосужился. При этом тротуар не перестаёт быть тротуаром! Как бы этого кому то не хотелось.
На мой официальный вопрос в ГИБДД по стоянке транспортных средств вдоль ЛП1 мне ответили, что в данном месте отсутствует бордюр, поэтому водители не могу определить визуально есть тут тротуар или нет. За что их и не штрафуют.
Прочитайте ещё раз - отсутствует бордюр (!). Они не говорят, что это проезжая часть, они говорят о нехватке элемента благоустройства, который в этом месте должон быть (по хорошему).
А наводить порядок, естессно, по каким то причинам никто не торопится. Печалька...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Интересно, что там за квадрат площадью 6 кв.м. с северо-востока здания? Как была ООТ, так и числится земля под неё? Или там под киоск выделяли?
Reply
Reply
Leave a comment