На Балтике уже сносят ветровую станцию

Jul 28, 2020 22:05

Оказывается, срок работы оборудования ветряков далеко не вечный. Под Калининградом сносят первую ВЭС России.

https://energybase.ru/news/companies/the-second-stage-of-dismantling-of-the-zelenogradskaya-wpp-has-begun-2020-07-27


Read more... )

экология, энергия

Leave a comment

z5 July 28 2020, 15:37:45 UTC
В Европе утилизация ветряков - реальная проблема, о которой предпочитают не говорить по идеологическим соображениям. Главный камень преткновения - фактически неутилизируемые лопасти, которые после использования сами становятся фактором загрязнения. В общем и целом экологический баланс ветряков так себе. Их века едва хватает, чтобы отработать конвенциональную энергию, затраченную на их производство.

Reply

omchanin July 28 2020, 15:57:58 UTC
вот-вот. И тишина об этом

Reply

khebeb July 28 2020, 18:05:56 UTC
немцы говорили, что очень дорого обслуживание (текущий мелкий ремонт) обходится и что перспективное решение - лопасти из композитных материалов, которые много прочнее и много легче, тогда как сейчас быстро и часто ломается именно из-за тяжести лопастей. Но композиты еще более дороже.
Насчет идеологических соображений - ну не знаю, зеленые уже не в таком тренде, среди озабоченных - больше сторонников АДГ и т.п., им экология фиолетовее.
ХДС, конечно, не скажет пока публично, что надо строить АЭС (как французы, у которых 80 процентов электроэнергии дают АЭС, и ни одна партия, от крайне левых до крайне правых, на эту тему не заикается - редкий случай межпартийного консенсуса), но дело идет к тому, что массовый избиратель сообразит, что без энергетического суверенитета Германии не обойтись

Reply

evgeny_c001 July 28 2020, 18:09:10 UTC
Германия активно выпиливает АЭС, а во Франции эта отрасль в стагнации, последний рактор запущен в 1997, большинство действующих начали строиться в 70-е…

Reply

khebeb July 28 2020, 18:20:56 UTC
Германия довыпиливается до того, что опять гуманитарную помощь придется из Америки самолетами возить, как в 1949-м. А во Франции - зачем строить новые, если и старые работают (when it works, do not fix it)? Отечественная Калининская АЭС - тоже проект 1974. А что новей? 6-й блок Воронежской АЭС? (просто не знаю, давно вне темы)

Reply

evgeny_c001 July 28 2020, 18:26:42 UTC
Довыпиливается и ничего, и так уже почти всё выпилили. Либо продолжат палить бурый уголь дальше, либо переключатся на газ (СПГ из США), либо начнут импорт ЭЭ.

Что до новых АЭС, то скоро должна запустится белорусская, а так вообще в РФ сейчас идёт в основном замена устаревших реакторов на новые, в том числе заменяют очернившие себя известными событиями РБМК. Так, на ЛАЭС 6-й ЭБ в этом году должен запуститься.

Reply

evgeny_c001 July 28 2020, 16:16:00 UTC
А производство солнечных панелей требует выплавки большого количества высокочистого монокристаллического кремния, об этом тоже мало кто пишет.

Reply

omchanin July 28 2020, 16:25:05 UTC
ну только не в Омске. Нам с этими заводами кремния все уши промыли

Reply

evgeny_c001 July 28 2020, 16:33:42 UTC
Ну конечно не в Омске, нам же не нужны деньги, вон китайцы без проблем продают панели, просто все закрывают глаза на загрязнение у них.

Reply

toncavinal July 28 2020, 18:54:27 UTC
Если учитывать плановое обслуживание, проведение дорог до ветряков - то энергии они вырабатывают меньше, чем потрачено даже на их производство, не говоря про утилизацию...
Знакомый инженер-поляк обслуживал эти ветряки. Рассказывал много интересного.

Reply

evgeny_c001 July 28 2020, 20:59:50 UTC
Причём энергия на их производства будет выработана отнюдь не на возобновляемых источниках - китайцы жгут просто гигантское количество угля.

Reply

romanov_vs July 29 2020, 13:00:02 UTC
И что же такого изнашивается в лопастях, что их нужно утилизировать?)

Reply


Leave a comment

Up