Ильинский собор может быть воссоздан только на своем месте!
Главная ошибка Полежаева в вопросе Ильинского собора, как я считаю, это то, что он его решил строить абы где, а именно на месте старого здания Речного училища.
В этом нет никакой историчности, это нарушение и церковных канонов, ведь освященный храм Божий был в другом месте. Потому и стоят Успенский и Воскресенский соборы на своих местах, потому и не может быть никакого Ильинского храма на чужеродном ему месте.
Зачем Полежаев решился на этот подлог? Знают ли о нем те, кто слепо "топит" за храм? Не знаю. Очевидно, что ЛКП понимал что памятник Ленину при его жизни не убрать, а именно Ленин и стоит на месте примерно центра храма. Вот и решил поторопить события. Но такие вещи торопить нельзя. Всему должно прийти свое время.
И если когда-то омичи решат убрать Ленина из сквера, Минкульт РФ снимет с него стутус объекта культурного наследия - вот тогда придет время вернуться к вопросу восстановления храма. Не раньше. Сегодня это несвоевременный вопрос.
На фото - Ильинская церковь и Речное училище
В этом нет никакой историчности, это нарушение и церковных канонов, ведь освященный храм Божий был в другом месте. Потому и стоят Успенский и Воскресенский соборы на своих местах, потому и не может быть никакого Ильинского храма на чужеродном ему месте.
Зачем Полежаев решился на этот подлог? Знают ли о нем те, кто слепо "топит" за храм? Не знаю. Очевидно, что ЛКП понимал что памятник Ленину при его жизни не убрать, а именно Ленин и стоит на месте примерно центра храма. Вот и решил поторопить события. Но такие вещи торопить нельзя. Всему должно прийти свое время.
И если когда-то омичи решат убрать Ленина из сквера, Минкульт РФ снимет с него стутус объекта культурного наследия - вот тогда придет время вернуться к вопросу восстановления храма. Не раньше. Сегодня это несвоевременный вопрос.
На фото - Ильинская церковь и Речное училище