Продолжаю публиковать реальную информацию об онкологии в РФ в целом и Омской области в частности. Данных за 2018 год я пока не видел, вот данные по 2017 году. Мои коллеги уже публиковали заметку по этому поводу
https://newsomsk.ru/news/88974-omsk_spravlyaetsya_s_onkologiey_goroda_net_v_spisk/В СФО традиционно по числу стоящих на учете
(
Read more... )
https://24.kz/ru/news/social/item/271593-za-10-let-pokazatel-smertnosti-ot-raka-v-kazakhstane-snizilsya-na-28-5
В этот же предположительно "семипалатинский пояс" попадают и Алтайский край с Новосибирской областью, а вот Омской области, с базовым радиационным фоном в среднем вдвое выше тюменского (у нас редко бывает ниже 16 мкр/час) нет. Любопытно. Вероятно, медицинская статистика поддается массажированию. Голикова не даст соврать.
Reply
Reply
Reply
А зачем вы, говоря про СКО привели ссылки на облака в сторону Новосиба? На основании ветра в сторону Новосиба и Томска вы решили притянуть СКО и Омск?
Вы противоречите сами себе. Павлодарская область - это часть территории полигона. И там онкологии меньше, чем в СКО потому, что... радиация от 113 взрывов, пролетев через Павлодар, осела в Петропавловске???????
Даже профи не имеют твердых доказательств причинно-следственной связи рака с теми или иными факторами
Reply
Reply
Вы понимаете, что такое эпицентр взрыва? И в скольки км он от Павлодара и от Петропавловска? Чего вы, как бабка на завалинке, собираете всякую чушь про Данию, Новую Землю и Чукотку? В 1964-м испытаний не было, их запретили с 10.10.63
Reply
Reply
Leave a comment