Кашин и "Гражданин мэр"

May 06, 2012 14:44

http://www.kommersant.ru/doc/1929699?stamp=634718992569143272

Известный журналист Кашин решил написать про Омск. Вот его основной вывод:
Конечно, можно представить, что блогер Варламов ходил на эти выборы, чтобы действительно стать мэром Омска. Но все-таки более реалистичной кажется версия, что он для того и ходил, чтобы продемонстрировать: даже не ( Read more... )

гражданин мэр

Leave a comment

mashiki May 6 2012, 10:31:00 UTC
Сделайте нормальный, аргументированный разбор статьи Кашина, и тогда можно будет говорить. поскольку пока аргументы, видимые читателю, как раз у Кашина. Который, кстати, про ГМ не говорит, а говорит про одного конкретного экс-кандидата.

Reply

omchanin May 6 2012, 10:33:26 UTC
чтобы его делать, надо залезть в голову Кашину. Это непросто. Какие аргументы видимы Кашину - непонятно; так, для него выборы в Красноярске будут осенью. После этого можно было бы и заканчивать аргументированный разбор. Человек просто не в теме.

Reply

mashiki May 6 2012, 10:37:09 UTC
Вы не про Карсноярск, а про Омск расскажите. Между прочим про Ридус Кашин правду пишет.

Reply

omchanin May 6 2012, 10:48:18 UTC
Маша, опять Вы за свое. Этот "писака" даже не знает, что красноярские выборы раньше омских. Он омский опыт на красноярск собрался переносить. О чем еще говорить-то после этого? А про Ридус я вообще понятия не имею.

Reply

mashiki May 6 2012, 10:51:23 UTC
За свое как раз вы. На основании того, что журналист перепутал даты выборов, вы отрицаете все, что он сказал про Варламова и отказываетесь слышать тему, в которой журналист совершенно прав, мне даже и добавить нечего. Я, видите ли, как профессионал за новым ресурсом следила. Поэтому жду от вас критического обзора материала Кашина, с аргументами. Докажите по Омску, что все, что про Омск написал Кашин есть чушь собачья, и тогда мы это сможем обсудить.

Reply

omchanin May 6 2012, 10:57:19 UTC
ничего не понимаю.. Чего ради и зачем мне кому-то что-то доказывать? Сколько людей, столько и мнений. Вы, наверное, невнимательно прочитали выделенное болдом

Reply

mashiki May 6 2012, 11:31:02 UTC
Вы хотели услышать мнение читателей по кашинскому вопросу, и вы его слышите. Оно вам не нравится? Ну раз не нравится, зачем задавать вопросы? Я спрашиваю у вас, в чем же, по-вашему, по Омску не прав Кашин. Вы сливаете тему. Зачем вы тогда этот пост-то писали?

Reply

omchanin May 6 2012, 14:38:01 UTC
Вы мне предложили отпрепарировать Кашина. Я Вам указал на то, что показывает что человек полностью по нулям в данном ПРОСТЕЙШЕМ вопросе на примере даты красноярских выборов. Вы это не заметили и начали дальше требовать.

Reply

mashiki May 6 2012, 14:47:41 UTC
Очень, очень странно для кандидата в мэры (должность вроде взрослая, это не в интернете срачи разводить) не замечать сути поставленного вопроса.
Еще раз, для кандидатов: несмотря на одну фактическую ошибку, которая бросается в глаза в материале, там много правды и по делу.
Вы (не я!) ставите вопрос: что непонятного. И вместо конкретного ответа на конкретный вопрос "Что не так в материале Кашина по _Омску_" сваливаетесь в риторику тролля-первоклассника про сто раз обмусоленный Красноярск. По делу нечего сказать что ли?

Reply

omchanin May 6 2012, 14:52:39 UTC
не нечего, неохота. Вы не задаете конкретного вопроса, а писать 2-ю только антикашинскую статью мне откровенно лень. Тем более, Вас не переубедить. Тем более, Вы ж меня уже "похоронили".

Ну, в частности, абсолютно фантазией выглядит вот этот вывод: "Но все-таки более реалистичной кажется версия, что он для того и ходил, чтобы продемонстрировать: даже не пытайтесь, нормальному человеку, такому же, как вы, делать там нечего. Не выдвигайтесь, не участвуйте, не лезьте".

Варламов, собственно, так не думал думать. В частности, об этом можете прочитать стаьтю Каца на Кашина.

Reply

mashiki May 6 2012, 15:12:41 UTC
Я не знаю, что думал Варламов, но его выдвижение в мэры Омска странно само по себе. Вот в том числе и про это интересно. Раз Кашин неверно предположил, то зачем Варламов все это затеял?

Reply

sinelnikov May 6 2012, 11:50:40 UTC
Э! Как раз внимательно читали. И там ты пишешь: "...Мне, как непосредственному участнику проекта ГМ немного странно читать подобное... Спросите у меня про ГМ, не уподобляйтесь "кашинам" которым лень спросить что-то у участников и огркомитета. Что кого интересует, кому что непонятно?"

Вот тётенька у тебя спрашивает, как ты и предлагал.

Reply

omchanin May 6 2012, 14:35:44 UTC
Маша не спрашивает, она мне предлагает статью написать

Reply

mashiki May 6 2012, 14:48:57 UTC
Статью? Второй к вам вопрос: вы сами внимательно читаете, что именно вам пишут?

Reply

omchanin May 6 2012, 14:57:23 UTC
я очень внимателен. Маша, Вы на что рассчитавали, когда "убивали" меня - что я буду с Вами как с ангелом?

Reply

mashiki May 6 2012, 15:08:17 UTC
Когда вы шли в мэры, я надеялась, что вы человек, который способен отвечать за свои слова. Как выяснилось, хороня вас, я была права на все сто процентов.
Что до Каца, вы знаете, он в депутаты по моему району шел, так что за Каца вы мне не рассказывайте.

Reply


Leave a comment

Up