Кашин и "Гражданин мэр"

May 06, 2012 14:44

http://www.kommersant.ru/doc/1929699?stamp=634718992569143272

Известный журналист Кашин решил написать про Омск. Вот его основной вывод:
Конечно, можно представить, что блогер Варламов ходил на эти выборы, чтобы действительно стать мэром Омска. Но все-таки более реалистичной кажется версия, что он для того и ходил, чтобы продемонстрировать: даже не ( Read more... )

гражданин мэр

Leave a comment

artemy_kazeka May 6 2012, 08:31:05 UTC
В подавляющем большинстве случаев взгляд снаружи более объективен, чем взгляд изнутри.

Поясню на примере. В одном из предыдущих Ваших постов на мой вопрос о том, кто "окончательно уговорил", убедил Варламова в необходимости выдвижения в мэры, Вы ответили: "Оргкомитет ГМ. Маглов, Корб, Костарев." При этом мне очевидно, что ни один из этих людей не может иметь решающего влияния на решение раскрученного московского блогера-тысячника. Кроме того, я вижу, что основные рефлексии по результатам омского мероприятия идут по интерфейсу Навальный/Варламов и Навальный/Кац, а Корб ожидаемо остается на периферии индекса цитирования. И как оценивать после этого объективность оценки ситуации "изнутри", непосредственными участниками ГМ? "Не верю"(с).

(намеренно пишу "мне" и "я" - выражаю свое субъективное мнение, а не чью-то официальную позицию)

Мне очень жаль, что так вышло в Омске, но по-другому просто не могло произойти. И вдвойне жаль, что ключевые политические активисты в Омске до сих пор не поняли (или не хотят понять), как именно и кто их

Reply

omchanin May 6 2012, 08:34:33 UTC
изначально-то Варламова зазывал оргкомитет. Не с неба же сюда упал. А уж кто его окончательно подговорил на участие - хз. Но факт в том, что он несколько раз отказывался ,а потом опять его уговаривали. Не иначе Навальный или Сурков )))

Reply

sinelnikov May 6 2012, 08:44:54 UTC
Гарик, а не фантазии ли это про "зазывали, подговорил, отказывался, уговаривали". Со стороны выглядит это так ( ... )

Reply

omchanin May 6 2012, 09:01:04 UTC
Крафт, ну, тут ведь вот какое дело. Если ты себя убедил, то ничего тут сделать нельзя. Однако есть же первоисточники. На сайте политомск пытались даже хронику проекта вести силы и делание были. http://politomsk.ru/publ/27-1-0-855 и рядом. Весь проект день за днем.

Reply

sinelnikov May 6 2012, 09:08:24 UTC
В том-то и дело, что моя версия подкреплена первоисточниками. И политомском, и ЖЖ/твитерами участников, и перепиской оргкомитета в соцсетях.

А что? Ты можешь опровергнуть какой-то из указанных пунктов?

Reply

omchanin May 6 2012, 09:26:38 UTC
нет, конечно. Тут демократия, каждый сам создает свой собственный мир!

Reply

victor_korb May 6 2012, 14:54:48 UTC
Практически все не соответствует фактическим обстоятельствам. И публичным, и непубличным.

Reply

omchanin May 6 2012, 15:03:04 UTC
Виктор, ну, придется тогда писать, если вышли )))))))

Reply

victor_korb May 6 2012, 15:26:15 UTC
Ну я пишу, что успеваю. Эссе об "игре с растущей суммой" - это изначально был лишь один маленький пункт в развернутом комментарии. Буду продолжать. В ведь Игра еще продолжается :-)

Reply

sinelnikov May 6 2012, 15:51:23 UTC
Виктор, ну что за самолюбование публичное такое-то? :о) "Игра еще продолжается"... Понятно ить, что она всегда продолжается.
"Что наша жизнь?" (с) Пушкин Александр наш Сергеевич.

Reply

omchanin May 6 2012, 16:15:06 UTC
уж полночь близится, а Германа все нет ))

Reply

artemy_kazeka May 6 2012, 08:47:54 UTC
Сурков здесь лишняя сущность. Нам внутри себя разобраться надо, кто и чего стоит.

Reply

omchanin May 6 2012, 08:55:55 UTC
нет, ну Кашин явно эту фамилию имеет ввиду. А внутри, я считаю, отлично все проявились.

Reply


Leave a comment

Up