Тайна "места посадки НЛО" раскрыта!

[omchanin]

Что-то давно я не баловал читателей глубокими интересными постами. А все выборы мэра, будь они неладны! )))

И вот сижу я, значит, смотрю на итоговые цифры для голосования, а мысли почему-то вдруг потянулись куда-то и явственно высветился объект в болотах около пос. Солнечный... Фото Крупко.

Comments

[abiboon]

Я не знал - спасибо, интересно )

[omchanin]

не знали об этом объекте? Эх, надо было тогда не про раскрытие тайны писать, а наоборот, нагнетать тайны ))))))

[abiboon]

Ооо, я бы тут выдал, про кольца на полях)))) Нет, лучше уж так, как получилось, я хоть не опозорился)))

[omchanin]

теперь вдвойне жалею )

[dewald]

Версия имеет право на жизнь. Но всех вопросов она не снимает. В частности, если этот объект был заброшен вместе со взлёткой, то это было минимум пятьдесят лет назад. Почему же эта зараза упорно не зарастает, в отличие от всех остальных следов, которые кто-либо оставляет в том болоте?
И еще нюанс. Про объект ничего не было известно до того момента, когда мы обнаружили его на картах Гугля в 2007-м. А если у него такая длинная история, то должны были ходить какие-то рассказы. Это болото ведь хоженое - я вырос в том районе, тропинок от дамбы вглубь было дофигищща. Наш сосед по дому, к примеру, профессионально добывал на болоте нутрию, пока она там водилась и одноименные шапки не вышли из моды, оттого излазил его вдоль и поперек. Если бы наткнулся на такую интересную штуку, обязательно растрепал бы.

Одним словом, пусть это покамест останется великой омской тайной, покрытой мраком, как золото Колчака, тайный лаз под Омкой и срок запуска метро.

[omchanin]

Объяснение логичное именно с точки зрения глиссадного "маяка". Он и не жолжне зарастать по этой причине. Сделали на совесть, на века! внизу явно бетонная основа

[abiboon]

Там еще излучение неслабое было, по крайней мере суммарное, для такого продолжительного воздействия. Многолетних генных изменений в растениях могло накопиться и на то, чтобы травка тоже не везде там одинаково росла. Как стружка на магните. Нет?

[mib55]

Ты чего, какое излучение? Там же не РИТЭГ стоял :)))

[ext_661351]

Я был там два раза с экспедициями В.Н. Крупко в августе-сентябре 2007-го. Сам с рулеткой лазил. Точный диаметр большого круга - 46 м, малого - 26 м. Ширина "линий" (по траве) 80-120 см, т.е. в среднем строго метр. Поскольку идеально круг виден именно с высоты птичьего полета, я тогда предлагал потрясти ветеранов авиации - что у них здесь могло быть. Правда, я больше думал про парашютно-учебное дело. Но версия с визуальным ориентиров на старую глиссаду очень правдоподобна. Посмотреть бы еще ориентацию линий креста. Кстати, у Крупко есть куча фото 2007г., есть видео облета этого места на вертолете.

[omchanin]

Ориентация линий креста не совпадает с предполагаемой глиссадой, но зато последняя практически ровно разрезает северо-западный сектор внутреннего круга попополам, ну, и юго-восточный

[ext_1093287]

Крест ориентирован строго по сторонам света (по компасу)

[omchanin]

ИМенно!

[ext_661351]

По так называемой "военной полосе". Может и была военной, но по моему это грунтовка местных линий и использовалась еще совсем недавно, лет 20 всего назад. Длина 750 метров за глаза для АН-2 (пробег при посадке 105-205 метров, при взлете поменьше). Даже для АН-24 годится - 540-650 метров. Интересней на фото длинная грунтовка параллельная основной бетонке - что это?

[omchanin]

Еще одна ВПП

Владимир, Вы немного не поняли. Полоса 15/33 для гражданских, т.н. "старый аэропорт" - она есть, ее никто не трогает. А я говорю про 2-ю старую ВПП, формально 2-го аэродрома

[hau_s]

Круто! Было очень интересно почитать. Во-первых, я даже не знала о существовании тамбы, а во-вторых, интересно само ваше исследование о назначении этого сооружения. Прям как детектив прочитала :)

[omchanin]

да что ж такое! я думал, все знают )))))))