Опять ажиотаж вокруг процессинга на НПЗ

Feb 22, 2017 22:39

Вроде ГПН закрыла вопрос с процессингом на ОНПЗ.

Но нет, продолжается дело http://www.omskinform.ru/news/103942

Read more... )

журналисты, онпз, нефтезавод

Leave a comment

Comments 11

navydiver February 22 2017, 16:51:04 UTC
А что такое процессинг по отношению НПЗ? Он что платежи обрабатывает?

Reply

omchanin February 22 2017, 16:59:44 UTC
)))) точно!

вертикально-интегрированные холдинги используют отдельные части холдинга для выполнения конкретно определенных процессов. Отсюда и название. Наш НПЗ занимается переработкой нефти. Ему нефть дают, а потом готовые продукты забирают. НПЗ получает плату за 1 т переработанной нефти.

Reply

navydiver February 22 2017, 17:06:38 UTC
А чем тогда процессинг отличается от банальной переработки?

Reply

omchanin February 22 2017, 17:53:32 UTC
это она и есть ))) Только в случае классической переработки НПЗ нефть покупает, получает нефтепродукты и продает их. А в рамках процессинга собственник нефти и нефтепродуктов - нефтяная компания. Она же ведет модернизацию НПЗ. А так он это должен делать сам.

...а также ко всем членам этой позорной компании ультиматум». Это что такое, я не знаю, - насмешливо объявил Квакин. - Вероятно, ругательство или что-нибудь в этом смысле.

- Это такое международное слово. Бить будут, - объяснил стоявший рядом с Фигурой бритоголовый мальчуган Алешка.

- А, так бы и писали! - сказал Квакин.

Reply


livejournal February 22 2017, 17:31:34 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_1231885 February 23 2017, 02:26:40 UTC
Видимо у кого-то очень сильно подгорает от этого слова.
Не понимают люди, что для крупных компаний это наиболее выгодная схема взаиморасчётов между дочерними обществами.
А так, если ОНПЗ вернётся к прямой схеме несения затрат, то для того, что бы вести модернизацию им придётся прибыль откладывать, либо под её объём перепланировать годовые объёмы по затратам. Соответственно, что бы удержать баланс, они будут по прибыли выходить в 0, а значит налогов наша область будет получать меньше, чем сейчас.
Всё же элементарно.

Reply

omchanin February 23 2017, 04:06:19 UTC
по крайней мере элементарно то, что последствия ухода с процессинга ни один из депутатов не может предсказать. Как не может предсказать и действия ГПН. Поэтому, да, депутаты спросили. Им ответили. Вопрос закрыт. Прикол опять же в том, что ту же Омскшину почему-то с процессингом никто не трясет )))

Reply


selen_om February 25 2017, 19:46:05 UTC
мнение бывшего директора НП ( ... )

Reply

omchanin February 26 2017, 03:41:00 UTC
Рябов, к сожалению, остался там, в 70-х. Ну как, например, от процессинга зависит объем товарной продукции НПЗ? А он ведь действительно зависит, только не так, как пишет Рябов. При процессинге он максимален, потому что НПЗ дают давальческой нефти столько, сколько он может "проглотить".

Его родной НПЗ по-прежнему дает как минимум 20% ВВП области, если не больше. ВВП - это объем выпуска товаров и услуг в денежном выражении. 10 млн т нефтепродуктов, пусть стоимостью 20 тыс. рублей тонна. Это получается 200 млрд рублей!!! При общем выпуске в 500 млрд - это 40%!

Одних акцизов НПЗ платит 40 млрд рублей!!! Увы, по закону они на 95% идут мимо регионального бюджета.

Налоги в Омск, кстати, вообще не зависят от процессинга. Это налог на землю, имущество, НДФЛ.

Reply

selen_om February 27 2017, 04:55:23 UTC
Если "Рябов, к сожалению, остался там, в 70-х." то он все равно, что называется в теме. Извините, но человек был не просто депутатом или журналистом, а вообще-то директором нефтезавода, и, как бы, знает о чем говорит ( ... )

Reply

omchanin February 27 2017, 05:25:46 UTC
Вы можете что-то возразить конкретное по моим цифрам?

Газпром не нуждается ни в чьей защите, не смешите меня. И блог-туры давно закончились.

Проблема в том, что реально подавляющая часть омичей до сих пор свято про верит про платящий в Питере налоги НПЗ. Про то, что от него мы все умрем. Уровень аргументации реально вот такой.

Любое мнение любого специалиста оно этим людям будет абсолютно без разницы. Они скажут точно как вы - Газпром всех купил. И все. Бесполезно, абсолютно бесполезно что-либо говорить. Подскажите, о чем должно быть данное исследование?

Теперь по моей позиции. Она совершенно простая. Разумеется, я хочу, как любой человек, чтобы любой налогоплательщик платил как можно больше, а я сам, наоборот, как можно меньше ))) Конечно, я хочу, чтобы в Омске был более чистый воздух. Не могу понять, как кто-то может хотеть чего-то иного.

Reply


Leave a comment

Up