Золотая фотозагадка

[omchanin]

Пять лет назад я опубликовал суперснимок 1918-19 гг на котором изображены подводы, заезжающие во двор Госбанка. Потом я много думал - а как вообще выглядел процесс транспортировки золотого запаса империи? 600 т - это сколько подвод надо? 600 минимум ))) А то и больше. Везли, видимо, от товарного двора горветки. Вот бы прочитть где про эту процедуру

Comments

[abmsib]

Банковский переулок!

[omchanin]

яволь!

[abmsib]

Фэнтэзи: золотой запас бы остался тогда в Омске, спустя 97 лет город на Иртыше был бы шикарен)

[omchanin]

кто б нам его оставил? ))

[e_n_z]

Это давно известное фото. В 2006 году Первых разместил его на стенде в музее мэрии, к примеру. И до того на протяжении десятилетий фото не было загадкой. Когда я спросила у Первых, не золото ли Колчака привезли, он ответил, что скорее всего - дрова. Административные здания тоже необходимо было отапливать.

[abmsib]

Первых присутствовал при данном процессе? Я например, воевал в Фолклендской войне)

[e_n_z]

Наверняка в краеведческом обсуждали запечатлённое на снимке. Вы видите охрану, оцепление? Могли перевозить государственную казну без охраны?

[abmsib]

век назад: другие времена, другие нравы.
Это также как в соседнем посте с 4 км разглядеть наличие балкона, так и здесь, с меньшего расстояния разглядеть вооруженного человека.
Никто не знает из нас правильный ответ!

Свои 5 копеек

[ext_3527329]

А разве Омск времён 1915-1919 года не был моложе Омска времён 2016 года на целых 101-97 лет? Омску 300 лет - старый. Омску 101-97 - молодой. Или я что-то путаю?

Re: Свои 5 копеек

[omchanin]

это смотря откуда смотреть

Re: Свои 5 копеек

[ext_3527329]

У меня получается смотреть из настоящего в прошлое. Другого варианта не знаю.

Re: Свои 5 копеек

[abmsib]

"Омск 101-97 - молодой" со времен сотворения Бухгольцом Омска - это уже время Наполеона 1813-1817)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.