СОН РАЗУМА или Налоговые Монстры

Sep 02, 2016 15:28


В последние месяцы в Омске на фоне вечных разговоров об «умирающем городе» и новой активизации мема «покинуть Омск» как-то заново актуализировалась тема налоговых платежей омских промышленных гигантов. Так, например, в свете выборов об этом заговорил депутат Госдумы Виктор Шрейдер. Он собирается вернуть ни много ни мало, а 30 млрд рублей! http://Read more... )

губернатор, налоги, Омская область, газпром, нефтезавод

Leave a comment

Comments 47

inetmakers September 2 2016, 08:45:03 UTC
Вообще мне кажется не стоило так уж прямо восхвалять Газпром-нефть. Причем тут федеральный бюджет? Речь же о налоге на прибыль Газпром нефти? Нет?

Так вот если да, то из 20% налога 18% идет в региональный бюджет субъекта, где компания зарегистрирована, а 2% в федеральный. Так Питер все реально забирает.

Reply

omchanin September 2 2016, 08:52:55 UTC
упаси меня. Ставить знак равенства между СН и ГПН вообще нельзя, это даже по структуре разные компании

Reply

omchanin September 2 2016, 08:56:39 UTC
Что касается налогов, то вот Назаров прямо говорит то, о чем написал я - мы в тройке регионов, получающих максимальные налоги от ГПН http://kvnews.ru/news-feed/gazprom-neft-poka-ne-uvelichit-platezhi-v-byudzhet-omskoy-oblasti

Reply

inetmakers September 2 2016, 09:04:55 UTC
Игорь, и что ты там положительного увидел? Проблема безусловно есть, но она касается не Омска, а всей страны, так как такая крупная корпорация как Газпром не должна платить налог на прибыль в отельном регионе страны. За счет этого та же Москва просто жирует, не зная куда бы потратить деньги, Санкт-Перербург думаю не сильно хуже и прежде всего за счет налогов Газпрома.

А наш губернатор тупо просит руководство Газпром нефти побольше прибыли оставить в ОНПЗ, а не в группе Газпром-нефть в целом.

В общем это проблема всей страны и решить ее может только один человек - Путин В.В.

Reply


evgeny_c001 September 2 2016, 09:16:04 UTC
Мифы о налогах то развенчаны, но дороги, транспорт и дворы в городе как оставались гавном, так и остаются.

Reply

omchanin September 2 2016, 09:20:12 UTC
есть такая проблема. Но это уже вопросы, к которым мой этот пост не имеет отнощшения, об я достаточно пишу. Вон, оказалось, что дорожный фонд ОО тратился хрен пойми куда 2 или 3 года. И только в этом году наконец-то начали его тратить на дороги города. Кстати, хотят штрафы ГИБДД зачислять в муниципальные дорфонды. Это отлично. Сейчас муниципальный дорфонд - 45 млн руб. Будет 200 млн. руб.

Reply

inetmakers September 2 2016, 09:21:47 UTC
С 2012 года дорожный фонд тратился на все что угодно, но не на дороги. Это еще раз про Назарова.

Reply


glam_evil September 2 2016, 09:28:29 UTC
есть другая сторона вопроса, когда начинают сравнивать налоги ОНПЗ в абсолютных значениях: в 2005 и сейчас. типа, вот, смотрите - больше же в бюджет идёт.

Reply

omchanin September 2 2016, 09:40:03 UTC
надо бы, конечно, дефлятор использовать. Но тогда нас никто читать не будет

Reply

glam_evil September 2 2016, 12:00:21 UTC
ты тогда сразу за 1997 суммы указывай. там наверняка триллиёны были.
т.е. не ты, а чуваки, которые против тебя. :)

Reply


livejournal September 2 2016, 09:32:23 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_3796285 September 2 2016, 12:48:22 UTC
А омичи вообще народ дремучий. Причем мы еще этим и гордиться умудряемся. Самое интересное: называем представителей власти (н-р, Двораковского) ворами и обманщиками и тут же их бред повторяем про про налоги, процессинг и т.д. Не могу этого объяснить

Reply

omchanin September 2 2016, 12:52:06 UTC
последний абзац все объясняет.

Reply

ext_3796285 September 2 2016, 13:30:54 UTC
Так понятно, почему про налоги врут Двораковский, Глушко и др. Им надо поднять пыль, остаться у кормушки. Но почему люди им верят, а? Ведь вся информация есть в открытых источниках

Reply

omchanin September 2 2016, 13:58:47 UTC
У нас люди всегда верят

1. Или слухам
2. Или власти

Других вариантов-то и не было никогда. Кто не верит власти - верит слухам. Кто не верит слухам - верит власти

Reply


Leave a comment

Up