Продолжение вот этого поста
http://omchanin.livejournal.com/1612539.html Ответ на этот простой вопрос любой разумный человек может найти сам, лишь только возьмет в руки диаграмму изменения численности населения Эстонии, Латвии и Литвы.
Она выглядит очень показательно.
(
Read more... )
Reply
Reply
Вопрос "кто оккупировал Прибалтику" в данном случае абсолютно некорректный.
Reply
А насчет возможности уехать - она есть и у меня и вас. Тем более она есть у жителя Калининграда
Reply
Reply
Reply
Но оккупант у Беляева - СССР, а не Польша.
Понятно теперь, почему я пишу такие посты?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тебя троллить бесполезно. Ты уныл как серая мышь. Для общего развития берёшь данные, например, по приросту населения в той же Латвии, например, ну и данные по Германии и Италии, к примеру. Удивительно, но ситуация с приростом КОРЕННОГО населения примерно одинакова и там, и там, и там. При этом ситуация в той же Италии, даже несколько хуже, чем в Латвии (вымирание итальянцев быстрее, чем коренных латвийцев, спасает лишь иммиграция из-за рубежа), а ситуация в Германии очень напоминает латвийскую (немцы не стремятся размножаться, хотя уровень жизни там весьма неплох и прирост осуществляется исключительно за счёт туецкой общины + иммиграция из-за границы).
Мне лень было копать остальные страны, но , думаю, во Франции та же песня да и Англия тоже выезжает на потоке иммиграции.
Вобщем, захочется ещё что-то узнать по теме, надо брать тебе CIA Yearbook и сделать настольной книгой.
Reply
А почему я должен игнорировать миграцию? Ведь ЕС как раз и создавался ради дешевых рабов из соцлагеря.
Поэтому, извини, дружок, ты уныло идешь в бан! Следующего зови там, из обкома.
Reply
Reply
Leave a comment