Декларация независимости США разрешает и Крыму обрести независимость

[omchanin]

Вчера показывали "Сокровище нации" по ТВ и меня что-то дернуло почитать текст декларации независимости США. Очень интересно стало - в свете референдума по Крыму - как сами США-то отделялись, как это обосновывали.

Результат превзошел все ожидания, это ж просто песня! Привожу начальный текст, жирным выделены знаковые моменты!

Когда ход событий

Comments

[galahad_ru]

а почему, когда чеченцы захотели независимости, путин не провел референдум в чечне, а разбомбил грозный?

[omchanin]

Причем тут Путин? Референдум кто должен был проводить? Путин, что ли?

[hedgeapple]

Но в Крыму-то он провёл.

[omchanin]

Доказательства есть?

[hedgeapple]

А что, вы его словам про поддержание порядка не верите и систему "вертикаль власти" не знаете? Тогда ждите, пока раскроют секретные директивы после падения режима в 2025 году))

[omchanin]

Доказательств нет

[hedgeapple]

А у вас есть доказательства, что референдум легитимен и легален?

[omchanin]

мне-то они зачем? Это противники и несогласные в самом Крыму пусть ищут их. Ведь это их обманули, уведи из лона Украины. Меня никто не обманывал

[hedgeapple]

Как это не обманул? То есть вы сознательно согласны тратить собственные деньги (как гражданин) на освоение завоёванной территории? И нести репутационные убытки как гражданин страны, попавшей в изоляцию? Ну тогда понятно. А я не согласен именно с этим, и с тем, что нас скоро перестанут пускать в приличное общество. С местным быдлом мне менее приятно общаться, чем с культурными иностранцами)

[omchanin]

это Ваше право так себя чувствовать, запретить не могу. Насчет траты денег - мы только за аренду флота и из-за скидок на газ теряли такие суммы, что на их фоне траты на Крым - это такой пустяк...

[ext_1307849]

Вы предлагаете поинтересоваться у "приличного общества", кому и что нам отдать, чтобы нас стали пускать к ним, да и деньги на территории не тратить? А то ведь у нас большинство территорий в свое время далеко не мирным путем были присоединены. Культурные иностранцы уже как-то заявляли, сколько и для чего россиян им необходимо.

Государство как атавизм средневековья

[hedgeapple]

Государство - это клетка для человека, чем сильнее государство, тем меньше свобод у человека. Хотите быть рабом в сильном государстве? Будьте. А я предпочитаю быть свободным человеком.

Re: Государство как атавизм средневековья

[uprawdom55]

Я чего-то не поняла - это Россия сильное государство? Согласно вашей логике, чем меньше свобод у человека, тем сильнее государство(???). Следовательно - самое сильное государство на планете Северная Корея! О! Договорились до чего!Всё! Закрываем тему...

Re: Государство как атавизм средневековья

[hedgeapple]

Естественно. Государство, как аппарат реализации власти прямо противоположно свободе. Это же азбука политологии. Но не надо путать с обществом и страной. Это понятия разные))
PS
И да, сейчас самое сильное государство - это Северная Корея, есть ещё Китай, а Россия стремится к этому.

Re: Государство как атавизм средневековья

[ext_1307849]

В таком случае, Вам лучше всего жить где-нибудь с африканскими племенами) Уж больше свободы, чем там, Вы вряд ли где найдете.

Re: Государство как атавизм средневековья

[hedgeapple]

А почему не в Нидерландах, например? Там государство очень мало влияет (не путайте с местным самоуправлением). Кстати, во многих развитых странах государство не так лезет в дела человека как в России и в иных деспотиях.