выборы 04,03,2012 УИК 1745 Москва

Mar 06, 2012 19:48

Началось все в субботу, когда мы (я - член комиссии с ПСГ от КПРФ, наблюдатель от КПРФ и те же от Прохорова пришли на участок познакомиться с комиссией, подготовиться к завтрашнему дню.  Комиссия подписывала и проштамповывала бюллетени.  Секретарь Борисова Лидия Павловна с самого начала пыталась воспрепятствовать свободному перемещению наблюдателей, требуя, чтобы мы сидели на стульях, отведенных нам.  Вот обзор с этих стульев:


Урны расположены так, что просматривались только из угла рядом со столами с избирательными списками, где нам находиться запретили. Одновременный просмотр урн, комиссии и кабинок возможен только из центра зала, где нас тоже попросили не стоять.

У наблюдателя и члена УИК с псг от Прохорова отказались принимать документы, требуя на них печати. В результате, наблюдатель Тарас привез из штаба Прохорова заверенное подписью доверенного лица Прохорова удостоверение доверенного лица, отнес его в ТИК, где его не приняли, а сказали, что и так все будет в порядке. От членов УИК с псг потребовали удостоверений членов комиссии, в нарушение закона.

Никто в УИКе, включая председателя, не смог сказать, сколько бюллетеней им передали из ТИКа и показать соответствующий акт.

И вот настал день выборов.  Мы пришли в 7-30.  Вещи нам запретили оставлять в классе, специально для этого отведенном, ссылаясь на то, что в этом помещении находится сейф с бюллетенями, и наше там нахождение запрещено, пришлось все, включая ценные вещи, оставлять прямо в коридоре.  Должна заметить, что не пропало ничего.  Требование о выдаче протоколов взяли, но удивились существованию такого документа.  Помимо нас, к 8-ми подтянулось еще трое "наблюдателей" от кандидатов в муниципальные депутаты.  Реестр присутствующих показали неохотно и бегло, прочесть, кто как записан, не удалось.  В течение дня этот реестр еще десять раз переписывался, так что к концу дня их было целых три, т.к. оказалось, что от одного едросовского муниципального кандидата было аж два наблюдателя, пришлось переписывать одну из них как члена с псг. Об этих наблюдателях отдельно.  вот часть из них:


естественно, за целый день они ничего не писали, не отмечали, особо не передвигались.  Женщина в кофте в горошек - соц.работник - нарочито громко возмущалась присутствием наблюдателей ("люди голосовать пришли, а они тут у них над душой стоят!") и сравнивала нас с бешеными собаками, хотя мы вели себя очень мирно и многое пропускали мимо.  За весь день мы не подали ни одной жалобы, а надо было бы.
Раз в полчаса на участок заходила некая блондинка, собирала всех таких наблюдателей в коридоре и инструктировала.  Когда я спросила, кто она и есть ли она в реестре присутствующих, она ответила, что является "куратором участка" (охуенная должность!).  Тогда я расспросила одну из фальшивых наблюдательниц об этой женщине - она сказала, что "куратор" - это ее начальница, что все они соц.работники, что сидеть на выборах их принудили, а что делать, не сказали.  Правда, их функция скоро стала ясна.  Зайдя к нам на участок в очередной раз, "куратор" велела одной из наблюдательниц немедленно писать жалобу на нашего наблюдателя, за то, что он загораживал камеру (как только мальчика попросили переместиться, он это сделал без возражений, хотя места для перемещений и так не было).  Слава богу рядом оказалась я и председатель, я тут же обратилась к председателю, она сказала, что такую жалобу принимать не будет и слезно просила меня не писать в свою очередь жалоб на нее.

О выездном голосовании нас проинформировали всего один раз, два последующих выезда совершались без нашего ведома, лишь случайно зайдя в комнату с кулером, я видела, что зам.председателя выдает очередную порцию бюллетеней для голосования на дому членам комиссии.  Наблюдатели, ездившие на такие выезды, были те самые соц.работники.  Правда, с первой группой нам все-таки удалось отправить "своего" наблюдателя.  Ни один список голосующих на дому и ни один акт, который должен был быть составлен по возвращении группы, нам не показали.  Потом, при подсчете избирателей, выяснилось, что один из этих выездов вообще забыли занести в книги.  Но таких бюллетеней было в сумме 44, поэтому сильно я не возбухала.

А тем временем шло голосование.  Наше маленькое помещение было полно народу.  Всего пришло на участок около 1500 человек.  Многие голосовали так:


многие, не дождавшись очереди в кабинку, голосовали при всех, открыто, подставляя тем самым нас наблюдателей.  Один из наших наблюдателей постоянно стоял возле урн и отмечал всех бросивших бюллетени.  В конце дня расхождение наших данных с данными комиссии составило 63 человека, 20 из которых мы реально могли пропустить, а 43 из которых пусть останутся на совести комиссии (расхождение это всплыло еще в 10 утра, когда комиссия впервые доложила в ТИК о количестве проголосовавших).

3G тормозил нереально.  Узнать новости с полей все никак не удавалось.  Около 10-30 утра я послала гонца обежать школу поискать необычные транспортные средства.  Одно такое сразу же и нашлось - двухэтажный рейсовый автобус со ставропольскими номерами и надписью "обслуживание выборов" (фото завтра, надеюсь).  Я сразу позвонила обитающим поблизости друзьям и нашей мобильной группе, плюс попросила оператора подойти к этому автобусу.  Водитель сказал, что автобус от управы, а подошедшая и не успевшая сбежать при виде камеры зам.главы управы сообщила, что автобус стоит "на всякий случай".  На вопрос - какой такой случай? она ответила - ну, например, если будет эвакуация.  (Нас всех в Ставрополь собирались эвакуировать??)  В течение дня люди периодически подходили к этому автобусу, он по-прежнему стоял пустой.  Куда и когда он уехал, не знаю, просрали мы автобус...

Тем временем я беседовала "по душам" с псевдо-наблюдателями и некоторыми членами комиссии.  Все они. конечно, голосовали за Пу, потому что "при нем моим детям есть, что кушать" и потому что "он реальный президент, и все у него получится, если всякие зюгановы и жириновские не будут ему палки в колеса ставить".  То есть даже не потому что больше не за кого, а именно по убеждениям, пусть даже и убогим.

В 13-00 на участок пришел провокатор из префектуры (как сказал мне полицейский - вообще полицейские тусовались только с нами и явно нам симпатизировали, хоть и не очень понимали, что там вообще происходит), поискал глазами наблюдателя, сел у стола рядом с ним, достал паспорт и открепительный, и незамедлительно начал орать, чтобы комиссия приняла решение удалить наблюдателя, так как тот, падла, заглядывает в его паспортные данные, после чего быстро ретировался.  Комиссия заволновалась и стала нас прогонять от списков, мотивируя это тем, что мы заглядываем в паспорта. Но мы не сдавались и снова просачивались поближе к спискам, особенно Тарас, который вообще вел себя крайне спокойно и выдержанно.

Ближе к вечеру кандидат-самовыдвиженец привел свою наблюдательницу, чтобы она следила за правильностью подсчета голосов.  Это было мудро, потому что большинство наших наблюдателей к 4 часам утра, т.е. к началу подсчета голосов за трехмандатников, мирно посапывало на стульчиках, а я их постоянно пинала.  Еще был вот этот молодой человек, зарегистрировавшийся как представитель СМИ, но на участке более не присутствовавший.  Странный молодой человек.


были также реальные представители СМИ с немецкого и канадского телевидения.  Председатель очень нервничала, особенно когда они снимали раздраженных избирателей, коих было энное количество, приходивших на участок, чтобы сходу обвинить комиссию в фальсификациях и кидавшихся к наблюдателем за защитой.  Такие избиратели, честно говоря, очень усложняли и без того сильно натянутые отношения с комиссией.

За весь день я ни разу не смогла дозвониться ни по одному из телефонов Гражданина Наблюдателя или Голоса.  Не думаю, что их глушили.  Просто как-то обидно - обещали помогать, а организовать помощь не смогли.

На момент закрытия участка основная часть наблюдателей от муниципалитета слилась (отработала), осталось их двое - одна девушка от самовыдвиженца и одна от блока народного фронта, которая удобно устроилась за секретарским столом и проспала до окончания подсчета.  В нарушение закона председатель объявила сразу после закрытия участка перерыв, а потом в течение ночи еще два перерыва на чаепитие.  В результате, подсчет начался около 9-30 вечера.  Потом считали списки избирателей.  Нам подходить в это время было нельзя (могли сразу удалить за то, что мешаем комиссии), и что там писалось и творилось, мне вообще неведомо, но заняла эта процедура полтора часа.

Наконец начали подсчет бюллетеней.  С переносными урнами все было в порядке (по количеству бюллетеней), стационарные развалились, когда их вывалили на стол, сразу началась сортировка по типу бюллетеней.  Мы видели, что в стопки с президентскими иногда попадают бюллетени муниципальные и наоборот.  Когда я указала на это председателю, секретарь тут же заверещала, что этого не может быть (вообще в ходе выборов председатель все больше молчала, а говорила в основном заместитель и секретарь, особенно яростно ненавидящая наблюдателей и, видимо, закон).  Потом, при подсчете муниципальных бюллетеней действительно обнаружилось среди них несколько бланков президентских, но я уж не стала требовать извинений...

А затем началось беззаконие.  Сортировка президентских бюллетеней представляла собой бардак, похожий на фасовку макарон на заводской линии.  Бюллетени раскладывали по стопкам сразу несколько членов УИК, одновременно выкрикивающие отмеченные галочкой фамилии, не поднимая и не показывая никому из наблюдателей бюллетени.  Я смогла следить только за стопкой "недействительных" бюллетеней, пересмотр которых я потребовала сразу после окончания такой "сортировки" - из 25 недействительных бюллетеней мне удалось спасти 4, в которых отметки были проставлены в одной клеточке, а над остальными именами были просто оставлены лестные комментарии избирателей (все культурно, без мата).  Затем начался "подсчет" - 5 членов комиссии начали по уголкам считать лежащие перед ними стопки.  Тут уж я не выдержала, тем более, что именно этот момент я проговаривала с председателем, и она мне обещала, что подсчет будет производиться в соответствии с законом, путем перекладывания и по очереди.  Вот что из этого вышло:


(ссылка на видео, если оно не работает http://www.youtube.com/watch?v=Kq12uRr7Q_8&context=C313351aADOEgsToPDskKN0t6QSEtJp9sNZokUi6zv)

В конце концов, когда подсчет, оставаясь незаконной, хотя бы дал возможность каждому наблюдателю проверить правильность подсчета по одному из кандидатов (но не по всем), был завершен (занял он, кстати, 10 минут - больше времени ушло на споры и склоки), я поняла, что мой район действительно проголосовал за путина.  Поняла, и поникла.  Вбросов не было - мы постоянно находились возле урн и внимательно следили за вываливанием бюллетеней на стол, да и расхождение в 60 человек, проголосовавших на участке, не дает места массовым вбросам, хотя это 4% от проголосовавших.

После подписания протокола, нам выдали по копии.  Копия была просто распечатана с флэшки и заверена секретарем - подписей членов комиссии - ни в оригинале, ни в копии.  Один из наблюдателей тут же понес эту копию в ТИК нашему бригадиру, в ТИКе его завернули, сказали, что эта копия недействительно.  Правильно заверенные экземпляры нам отдали только по завершении подписания протокола по муниципальным выборам, т.е. в 7 утра!

После очередного перерыва на чай начался подсчет голосов за трехмандатников.  Подсчет происходил путем оглашения всех отмеченных в бюллетене фамилий, а каждый из шести считавших членов комиссии ставил палочку при оглашении "своего" кандидата.  На часах было 4 утра, поле для ошибок - огромное.  За спиной у считавшей кандидата самовыдвиженца стояла его наблюдатель.  Трое из наших наблюдатели спали стоя и сидя.  Я и член комиссии с ПРГ от КПРФ вели параллельный подсчет голосов за коммуниста.  Также баллотировался блок от народного фронта из 3х человек, которым очень нужно было, чтобы двое из них проходили, и фальшивый кандидат-дублер самовыдвиженца (человек с такой же фамилией и доходом за 2010 год в 132 р., по слухам, судимый).  Наш подсчет голосов за кандидата от КПРФ показал 507 голосов, и это минимум, т.к. периодически мы отлучались и подсчет не велся.  Когда начали считать голоса, девочка, сидевшая "на коммунисте", отказалась называть нам цифру.  Сумма голосов за Перфильева (КПРФ) была названа (нарисована) только после оглашения голосов за других кандидатов.  Он оказался на 5м месте с 462 голосами.  Второе, третье и четвертое место набрали едросы с количеством голосов,не превышающим 493, т.е. коммунист реально взял второе место, и мы показали наш подсчет комиссии.  Член комиссии его порвала, сказала, что считать мы не умеем и как ни в чем не бывало начала заполнять протокол.  Член комиссии с ПРГ позвонил Перфильеву и объяснил ситуацию.  Я настаивала на пересчете и на том, чтобы наш пргшник не подписывал протокол или хотя бы написал на нем, что с подсчетом он несогласен.  Но Перфильев велел этого не делать - видать, баллотировался он совсем не для того, чтобы получить этот мандат, а только чтобы оттянуть голоса от самовыдвиженца, который и так бесспорно выиграл.  Вот видео...


(ссылка http://www.youtube.com/watch?v=SKSPDIMtW0U&context=C3273ff8ADOEgsToPDskKpg8fVgWFdqTn_tvNfUYIx)

В общем, поздравляю, граждане!  Мы получили то, что заслуживаем.  И ни черта у нас не изменится в выборной системе, пока мы не поменяем саму систему формирования избирательных комиссий, пока не обяжем каждого члена комиссии прочитать закон, как это сделали наблюдатели, которым, в отличии от членов комиссии, не платят за эту работу денег, пока мы не исключим из комиссий людей, готовых за свое место под фальшивым солнцем растезать любого человека, имеющего собственное мнение и ненавидящих закон, действующих по привычке, потому что по-другому не умеют и не хотят учиться.  Грустно мне, уйду я от вас.

выборы

Previous post
Up