(no subject)
Вчера прошло очередное заседание суда. Я пришла в 11.00, вышла в 15.30. Вчера Владимир давал свои объяснения, почему он злостно нарушает решения Пресненского суда и препятствует моему и моих родителей общению с детьми.
И меня в который раз удивляет, что из его уст не прозвучало ни слова правды. Того, что он говорит, не было, ведь он был свидетелем моих отношений с детьми - более чем 10 Мишиных лет и 5 Аниных лет.
Я не могу понять: он так хорошо играет? Или настолько вжился в эту ложь, что теперь искренне верит, что так все и было?
***
Я продолжаю публиковать письма, которые мне приходят. Я абсолютно убеждена, что ни отец, ни мать не имеют права, как бы они ни были обижены на свою вторую половину, изолировать второго родителя от ребенка.
Сегодня я опубликую письмо Дмитрия Хилкова, который попал в такую же беду, как и я, и не видит своего маленького сына.
История Хилкова Д.В.
С бывшей супругой в разводе с сентября 2006 г. Наш сын родился в феврале 2002 г. Мать приняла решение о разводе в феврале 2006 г. И в апреле 2006 г., забрав сына, она выехала в неизвестное мне место.
С марта по сентябрь 2006 г. длился суд, на котором я сначала подал встречный иск о порядке общения с ребенком, впоследствии - о месте жительства ребенка со мной (сын зарегистрирован по месту жительства родителей и до настоящего времени только я там и нахожусь). Все время до вынесения решения мне не было известно ни о здоровье, ни о месте нахождения ребенка.
На заключительном заседании было заключено мировое соглашение о порядке моего общения с сыном, которое было утверждено судом. Я не пошел до победного конца. Думаю, вы поймете почему (отец на службе отечеству, ребенку 4,5 года, мать пытается создать новую семью). Впоследствии я общался с ребенком только дважды. Стали чинить препятствия, выдвигая предлоги, что я плохо влияю на ребенка. С декабря 2006 г. было возбуждено исполнительное производство (в 2010 г. приостановлено в связи с вынесением судебным приставом определения о розыске ребенка).
Мать ребенка пыталась исключить из свидетельства о рождении ребенка запись об отце. Суды (два - первой инстанции, и две кассации) длились 1,5 года. В 2009 г. вынесено решение в иске матери отказать.
Все мои попытки увидеть ребенка пресекались. Из садика ребенка забрали, перевели в другой, из которого забрали, как только я узнал об этом. Место пребывания (так как по месту регистрации он не проживает) сменили. Вынесенные судебным приставом штрафы (1,5 тыс. рублей дважды) за неисполнение порядка общения были не оплачены.
В июне 2010 было вынесено постановление о розыске ребенка, но органы полиции занимаются одними отписками, как и все прочие органы, которые обязаны по полномочиям, переданным им государством, заниматься защитой прав ребенка. Ни через обращения к уполномоченным, ни в милицию, ни в органы медицины, образования я не смог найти возможности воздействовать на мать ребенка и ее родственников, которые под лозунгом «он другого называет папой» не дают мне и моим родственникам (бабушке и дедушке) общаться с ребенком.
Я намеренно не подаю иск о передаче ребенка на воспитание мне, так как, по моему мнению, это нанесет ребенку еще одну травму, если вообще такой иск возможно выиграть. В настоящее время я не вижу возможности по принуждению своей бывшей жены, которая от меня независима, к мирному урегулированию постразводного конфликта, который, как я убежден, сказывается на психологическом состоянии нашего общего ребенка.
А про те поправки, что прошли чтение. Я думаю, они внесли еще больший раздрай в отношения матерей и отцов. Штраф в размере 5 тыс. возможно уплачивать из алиментов, которые получает отдельно проживающий родитель. А к административному аресту привлечь можно только мужчин, т.к. матери, имеющие детей до 14 лет, защищены законом от такого административного наказания. Вот и ломаю голову - ту ли страну назвали Гондурасом? С уважение, Хилков Д.В. член МОК.
И меня в который раз удивляет, что из его уст не прозвучало ни слова правды. Того, что он говорит, не было, ведь он был свидетелем моих отношений с детьми - более чем 10 Мишиных лет и 5 Аниных лет.
Я не могу понять: он так хорошо играет? Или настолько вжился в эту ложь, что теперь искренне верит, что так все и было?
***
Я продолжаю публиковать письма, которые мне приходят. Я абсолютно убеждена, что ни отец, ни мать не имеют права, как бы они ни были обижены на свою вторую половину, изолировать второго родителя от ребенка.
Сегодня я опубликую письмо Дмитрия Хилкова, который попал в такую же беду, как и я, и не видит своего маленького сына.
История Хилкова Д.В.
С бывшей супругой в разводе с сентября 2006 г. Наш сын родился в феврале 2002 г. Мать приняла решение о разводе в феврале 2006 г. И в апреле 2006 г., забрав сына, она выехала в неизвестное мне место.
С марта по сентябрь 2006 г. длился суд, на котором я сначала подал встречный иск о порядке общения с ребенком, впоследствии - о месте жительства ребенка со мной (сын зарегистрирован по месту жительства родителей и до настоящего времени только я там и нахожусь). Все время до вынесения решения мне не было известно ни о здоровье, ни о месте нахождения ребенка.
На заключительном заседании было заключено мировое соглашение о порядке моего общения с сыном, которое было утверждено судом. Я не пошел до победного конца. Думаю, вы поймете почему (отец на службе отечеству, ребенку 4,5 года, мать пытается создать новую семью). Впоследствии я общался с ребенком только дважды. Стали чинить препятствия, выдвигая предлоги, что я плохо влияю на ребенка. С декабря 2006 г. было возбуждено исполнительное производство (в 2010 г. приостановлено в связи с вынесением судебным приставом определения о розыске ребенка).
Мать ребенка пыталась исключить из свидетельства о рождении ребенка запись об отце. Суды (два - первой инстанции, и две кассации) длились 1,5 года. В 2009 г. вынесено решение в иске матери отказать.
Все мои попытки увидеть ребенка пресекались. Из садика ребенка забрали, перевели в другой, из которого забрали, как только я узнал об этом. Место пребывания (так как по месту регистрации он не проживает) сменили. Вынесенные судебным приставом штрафы (1,5 тыс. рублей дважды) за неисполнение порядка общения были не оплачены.
В июне 2010 было вынесено постановление о розыске ребенка, но органы полиции занимаются одними отписками, как и все прочие органы, которые обязаны по полномочиям, переданным им государством, заниматься защитой прав ребенка. Ни через обращения к уполномоченным, ни в милицию, ни в органы медицины, образования я не смог найти возможности воздействовать на мать ребенка и ее родственников, которые под лозунгом «он другого называет папой» не дают мне и моим родственникам (бабушке и дедушке) общаться с ребенком.
Я намеренно не подаю иск о передаче ребенка на воспитание мне, так как, по моему мнению, это нанесет ребенку еще одну травму, если вообще такой иск возможно выиграть. В настоящее время я не вижу возможности по принуждению своей бывшей жены, которая от меня независима, к мирному урегулированию постразводного конфликта, который, как я убежден, сказывается на психологическом состоянии нашего общего ребенка.
А про те поправки, что прошли чтение. Я думаю, они внесли еще больший раздрай в отношения матерей и отцов. Штраф в размере 5 тыс. возможно уплачивать из алиментов, которые получает отдельно проживающий родитель. А к административному аресту привлечь можно только мужчин, т.к. матери, имеющие детей до 14 лет, защищены законом от такого административного наказания. Вот и ломаю голову - ту ли страну назвали Гондурасом? С уважение, Хилков Д.В. член МОК.