Кто заинтересован в беспределе с детьми?

[olya_sloutsker]

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала статью Хлыстуновой «Тяжкое материнское преступление» с абсолютно провокационным подзаголовком «Не хочешь общаться с бывшим - в тюрьму на 10 лет». Ничего иного, кроме откровенного желания запутать читателя и запугать матерей в этой статье нет

Comments

[presenda]

а как быть в случае, когда суд на стороне "богатого" отца, который докажет "неубедительно", что мать неоднократно злостно нарушала права и достойна тюрьмы, а суд на это закроет глаза? Ведь сейчас в разбирательствах судьи закрывают глаза на явные нарушения. Одной судимости будет достаточно, чтобы забыть о детях. Но с другой стороны и без ужесточения ответственности уже просто нельзя.

[shuriken_ru]

Значит отдать не женщине, как это делается по умолчанию, а тому, кто реально лучше сможет обеспецить ребёнка.

[presenda]

Ой, кто же это может быть, "не женщина...., но кто-то обеспеченный...", то есть не обязательно, что и мужчина, что ли? любому прохожему можно отдать? за кругленькую сумму? - дык это уже обсудили давно.
Шурикен, я писала, что Делать?, если тот, кто лучше сможет обеспечить сначала подставит бедного родителя под административную, а зачем под "тюремную" статью.

[ignashka87]

пост хороший, но зачастую отцам попросту плевать на ребенка, они вспоминают о них только потом когда он подростет и сним будет меньше хлопот

[zolushka]

Здравствуйте, Ольга!
Меня зовут Ольга Демидова, корреспондент аналитической программы "Постскриптум". Решили поддержать Вашу совершенно правильную инициативу и сделать сюжет с Вашим участием, а также участием других мам, оказавшихся в такой же страшной ситуации. Пожалуйста, свяжитесь со мной по телефону
(967) 015 80 24.
Буду очень благодарна Вам за участие!
с уважением,
Ольга.

[svetaspy]

Здравствуйте Ольга!
Евгения Чахоян, Спиваковская Светлана и другие мамы готовы сотрудничать, и поддерживаем законопроект!
мой телефон 8 953 111 26 17

[_m_o_r_g_a_n_a_]

Идея может и неплоха, но прописано ли как-то в этих поправках, как бороться со спекуляциями на этих самых поправках? Ювенальная юстиция сейчас например (пусть и начинавшаяся как несомненно благое дело) используется как инструмент давления и в спорах за недвижимость, и в попытках устранения бизнес-конкурентов. И каким образом будет регулироваться отсутствие злоупотреблений?

[la_bailado_ra]

+100

[la_bailado_ra]

К сожалению, Наши суды правосудием не отличаются. Думаю, что не я одна это прочувствовала на себе. Наши детки прошли процедуру удочерения. не более того. Но в свое время суд вынес решение нарушая напрямую СК РФ- отказав мне без аргументированных причин в лишении родительских прав моего бывшего мужа. а он, в csj. очередь, использовал детей как средство давления и манипуляции мною. для того, чтобы я отказалась от квартиры. за которую он вообще денег не платил. Угрожая реальным похищением детей и т.д. Слава богу. мозгов не хватило и алчность погубила. он написал добровольный отказ от детей в пользу моего настоящего мужа, чтобы не платить алименты. Хватило бы мозгов- он бы что угодно на меня сфабриковал- по поводжу "не даю детей и т.д. И по настоящему продвигаемому закону проекту я могла бы сеть ни за что.А дети ему не нужны. они его даже не помнят. и слава богу, что они ограждены от этого человека. А по человечески- они будут знать про биологического отца. И когда вырастут ,если захотят я никак не буду препятствовать. если они захотят с

[la_bailado_ra]

Да. Ваша ситуация ужасная! Но ,к сожалению. я имела ввиду. что поправки-не помогут. Наши суды не выносят решения ОБЪЕКТИВНО, БЕСПРИСТРАСТНО и в ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ. ВОТ в чем проблема., и новый закон этого никак не изменит.Т е. нет никаких гарантий, что это кого-то может защитить. А вот то ,что это будет точно использовано хитрыми и коварными людьми" для расширения беспредела-это точно:(