Рождение сверхдержавы, блестящая статья Юлии Латыниной
По итогам саммита G20 мы обсуждаем не это новое явление, а то, почему Путин не остался на завтрак
Отправлю всех желающих к первоисточнику http://www.novayagazeta.ru/columns/66172.html
А здесь приведу лишь несколько цитат, «вырванных из контекста».
1. Все рассуждения о «российско-китайской оси», об эксклюзивных геополитических отношениях Китая и России, переполнившие официальные российские СМИ после подписания российско-китайских газовых соглашений, попросту не имеют никакого отношения к действительности. В общей сети китайских соглашений они занимают примерно такое же место, как соглашения с другими источниками сырья - африканскими странами.
2. Демократии - вопреки апокалиптическим убеждениям Кремля, живущего в альтернативной реальности, - геополитикой не занимаются. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Откройте любую американскую газету, и вы увидите, что американского избирателя интересует экономика, Obamacare, безработица, зарплата и пр. Геополитика его не интересует, а то, что не интересует избирателя, в демократической стране не интересует и президента.
3. Для Поднебесной геополитика - естественное продолжение экономики, а процветающая экономика - необходимая база для успешной геополитики. Все, что делает Поднебесная в геополитике, противоположно тому, что делает Кремль, чья катастрофическая провинциальность, средневековость и местечковость как раз прекрасно характеризуется тем, что по итогам саммита G20 мы обсуждаем не явление миру новой сверхдержавы, а то, почему Путин не остался на завтрак.
Отправлю всех желающих к первоисточнику http://www.novayagazeta.ru/columns/66172.html
А здесь приведу лишь несколько цитат, «вырванных из контекста».
1. Все рассуждения о «российско-китайской оси», об эксклюзивных геополитических отношениях Китая и России, переполнившие официальные российские СМИ после подписания российско-китайских газовых соглашений, попросту не имеют никакого отношения к действительности. В общей сети китайских соглашений они занимают примерно такое же место, как соглашения с другими источниками сырья - африканскими странами.
2. Демократии - вопреки апокалиптическим убеждениям Кремля, живущего в альтернативной реальности, - геополитикой не занимаются. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Откройте любую американскую газету, и вы увидите, что американского избирателя интересует экономика, Obamacare, безработица, зарплата и пр. Геополитика его не интересует, а то, что не интересует избирателя, в демократической стране не интересует и президента.
3. Для Поднебесной геополитика - естественное продолжение экономики, а процветающая экономика - необходимая база для успешной геополитики. Все, что делает Поднебесная в геополитике, противоположно тому, что делает Кремль, чья катастрофическая провинциальность, средневековость и местечковость как раз прекрасно характеризуется тем, что по итогам саммита G20 мы обсуждаем не явление миру новой сверхдержавы, а то, почему Путин не остался на завтрак.