(no subject)
Блудила по Ютуб, наткнулась на Элиного любимчика. Оказывается, писатели опять встречались с Путиным, и Прилепин
якобы Путина потроллил. Я, честно сказать никакого «потроллил» не услышала, кроме «дайте нам четыре миллиарда»
Писатель-Прилепин для меня нейтральный, а как un personnage public, который беспробудно вещает, он даже немножко напрягает
Вся эта его смутная «оппозиционность», которая как аромат шоколада, или аромат сливок, но без сливок, и без шоколада, то бишь «оппозиционность», идентичная натуральной. У него вообще нет антагонизма с системой. Хотя порочная именно сама система. А он, как раз наоборот - он не против системы фактически, ему просто конкретная команда не нравится. Да и какой он «оппозиционер», вполне себе в «русле». Как «в русле» писатель Проханов, экономист Делягин и Изборский клуб
Он декларирует какие-то вещи, но первый готов подменить историю идеологией. Вот он говорит: писал про Леонова, читал газеты
20-30 х годов. Газеты он читал, а не архивы. И чем он тогда в принципе отличается от министра культуры, который заработал свою должность фэнтази на тему правильной русской истории
Вот он говорит: «мы живем в другой стране», но в какой - «другой»? «Мы разберемся с прошлым потом» - но любое будущее строится на прошлом, так что сначала нужно выбрать, что строить, и определиться с тем, что нам омерзительно, а иначе мы второй раз будем строить то же в профиль
А это его «большевистское бурление»? «Бурление» хорошо вне рычагов управления, а не тогда, когда встали к рулю. Он так легко подменяет понятия, так бесхитростно восхищается «творческим полетом», что диву просто даешься. «Творческая структура», ага.
Ему даже в голову не приходит отрицать право этих руководить страной, которые даже сами не представляют, как надо это делать, находясь в «творческом полете». Т.е никого не допускали до рычагов управления расстрелами, а сами они «бурлят», оказывается,- то так поправят, то эдак. Ему даже не приходит в голову в самом праве тогда этих людей находиться у собственно рычагов. Ну, симпатичная ему группа находится у рычагов, рулит то вправо, то влево, бурлит в «творческом полете», при полном отсутствии общественного согласия вовне, при полном отсутствии возможности попасть к рулю другим группам - и это ему нормально, и ему этого достаточно для признания правомочности
Я так понимаю, ему всего лишь нравятся диктатуры, но молодые, которые еще не зацементировались
И хотя он всячески подчеркивает, что ориентир его Лимонов, но я вот думаю, что Проханов