Варежки
Весной нашла в сети альбом норвежских узоров с моделями. Праздник души, именины сердца. Фото из этого альбома мне попадались и раньше, и прошлой зимой, лежа в больнице, я две модели реконструировала по фотографии, получив, в своем представлении, нечто, близкое к совершенству. Но при этом фантазирование и расчеты занимают в несколько раз больше времени, чем собственно вязание.
Теперь, с началом мерзкой погоды, я взялась модели из этого альбома просто тупо вязать по схеме. И обнаружилась такая гадость. Я связала пять моделей варежек, и все они мне не нравятся. То петля спуска слишком близко к рисунку, и рисунок "не играет". То палец слишком короткий, то слишком широкий, то рисунок на пальце не стыкуется с рисунком на запястье. Все модели нехорошо тянут в запястье и сравнительно с этим слишком свободны в пальцах ладони. То есть, ни одна модель не имеет, по моему мнению, товарного вида.
Я видела на сайтах торговли рукоделием предложения одной из самых простых моделей этого альбома за 700 р из ангорки. Но, может, ее выбрали именно потому, что она самая простая, накосячить там нечего, и системный недостаток узкого запястья не бросается в глаза, пока не наденешь изделие на руку.
Конечно, довести все это можно, и получить не варежку или перчатку, но произведение искусства. Но я думаю, а какого черта они (авторы альбома) эту лажу издали? Чтобы самоделками нельзя было торговать, а только похвастаться перед не умеющими вязать подружками? Я видела фильм про Леонардо да Винчи, тот в чертежах своих изобретений намеренно допускал несообразности, чтобы прямо по чертежу построенный агрегат намеренно был нерабочим, например, у танка колеса бы крутились от привода в разные стороны. Но опытному инженеру несообразность конструкции была бы очевидна, и не составляло бы для него сложности добавить элемент, изменяющий направление вращения.
И в свете нынешней борьбы за авторские права чудится мне, что это не ремесленник обкатанные веками гениальные мотивы грубо скомпоновал, а изначальная задумка была, чтобы модели были нетоварные.
Ведь очень сложные модели тонкой работы перчаток, мне кажется, таких недостатков в стыковке узора, как на простеньких детских вещах, не имеют, я не нашла. Если их на сайтах торговать, работа бы стоила 3-5 тысяч, а это нереально. Защищать такую модель не надо, коммерции на ней не сделаешь.
Теперь, с началом мерзкой погоды, я взялась модели из этого альбома просто тупо вязать по схеме. И обнаружилась такая гадость. Я связала пять моделей варежек, и все они мне не нравятся. То петля спуска слишком близко к рисунку, и рисунок "не играет". То палец слишком короткий, то слишком широкий, то рисунок на пальце не стыкуется с рисунком на запястье. Все модели нехорошо тянут в запястье и сравнительно с этим слишком свободны в пальцах ладони. То есть, ни одна модель не имеет, по моему мнению, товарного вида.
Я видела на сайтах торговли рукоделием предложения одной из самых простых моделей этого альбома за 700 р из ангорки. Но, может, ее выбрали именно потому, что она самая простая, накосячить там нечего, и системный недостаток узкого запястья не бросается в глаза, пока не наденешь изделие на руку.
Конечно, довести все это можно, и получить не варежку или перчатку, но произведение искусства. Но я думаю, а какого черта они (авторы альбома) эту лажу издали? Чтобы самоделками нельзя было торговать, а только похвастаться перед не умеющими вязать подружками? Я видела фильм про Леонардо да Винчи, тот в чертежах своих изобретений намеренно допускал несообразности, чтобы прямо по чертежу построенный агрегат намеренно был нерабочим, например, у танка колеса бы крутились от привода в разные стороны. Но опытному инженеру несообразность конструкции была бы очевидна, и не составляло бы для него сложности добавить элемент, изменяющий направление вращения.
И в свете нынешней борьбы за авторские права чудится мне, что это не ремесленник обкатанные веками гениальные мотивы грубо скомпоновал, а изначальная задумка была, чтобы модели были нетоварные.
Ведь очень сложные модели тонкой работы перчаток, мне кажется, таких недостатков в стыковке узора, как на простеньких детских вещах, не имеют, я не нашла. Если их на сайтах торговать, работа бы стоила 3-5 тысяч, а это нереально. Защищать такую модель не надо, коммерции на ней не сделаешь.