Хороший ученый vs хороший преподаватель

[olnud]

Comments

[egor_13]

Главным аргументом было то, что такой преподаватель не следит за новостями науки,

Странно. Среди моих знакомых главный аргумент практически однозначен: у преподавателя на науку банально не хватает времени.

[olnud]

Это верно, но я о преподавателях в широком смысле, включая совместителей.

[egor_13]

Чтоб совместитель-то не следил за новостями науки???

[olnud]

Узкий специалист может следить только за публикациями по определенной теме - например, по бабочкам-голубянкам. А читать нужно всю зоологию!

[egor_13]

Если читать всю зоологию, то гораздо больше шансов не следить вообще ни за какими новостями...

[olnud]

Кому как. Мне удавалось и то, и другое

[egor_13]

Вам лично - и не сомневаюсь. Но в целом тут очень непросто всё.

[olnud]

Тут как раз все просто: если у совместителя такая нагрузка, что она начинает мешать науке - пусть делает выбор между наукой и преподаванием. Это преподавателю, который работает только в университете, деваться некуда.

[egor_13]

Ага, и именно ему деваться-то и некуда.