Фрагментарное 116

[olnud]

В Instagram появилось фото нашего института с незаезженного ракурса, без моря - симпатично! Нетипично мало машин на территории - то ли это слишком рано утром, то ли (скорее всего) фото сделано на днях, когда все на дистанционке.

Comments

[latexzapal]

У меня будет вопрос, достаточно необычный.
Он вызван двумя причинами: 1) Вы с ДВ региона;
2) Вы из так назывемой академической среды.

Вводные.

Есть вид животного и родственные ему виды.
Вид/виды (систематическая группа) очень хорошо
определяются дилетантами по "яркому" поведению.
В российском и зарубежном научном сегменте
исторически сложилось консенсусное мнение,
что этот вид не встречается на ДВ России.

Я представитель так называемой вузовской среды,
ботаник и не зоолог, не бывал на ДВ и не собираюсь.

Ситуация.

Нашел четыре старых/исторических упоминания
о встречах этого вида и его коллекционировании
(образцы, скорее всего, утрачены). Точки встреч
образуют "треугольник", часть из которого сейчас
Китай, а другая часть - Россия. По китайской части
есть современные публикации об обитании этого вида.

Собственно вопрос.

Стоит ли написать об этом факте (обитание вида в России)
в академическое издание ДВ региона и как могут отреагировать
ваши дальневосточные зоологи на такое вот "вторжение чужого"?

Ботаник пишет по косвенным фактам, без полевых исследований
и живет за несколько тысяч километров от владельцев поляны.

Спасибо за любой ответ.

[olnud]

Вообще все зависит от того, где публиковать. Если рецензенты будут местные зоологи, то высока вероятность, что статью задробят. На вторжение чужаков реагируют плохо. Если это издание, удаленное от ДВ - шансов опубликовать больше.

[latexzapal]

В неДВ-издании шансов больше,
это я интуитивно понимаю, однако
рецензентов пригласят дальневосточных?

Вечная беда всех континентов и стран - сами не делаем, но и чужим тут не место 8)