Сверхэндемизм одного отряда

[olnud]

Comments

[egor_13]

Узкая стенобионтность по узкому и очень "местоспецифичному" фактору?

[olnud]

вероятно, но если вид обитает в Приморье, где морозы до -30, и на самом юге Китая, где не бывает ниже 0 - тут не очень верится в стенобионтность.

[egor_13]

Я и говорю - по у з к о м у фактору. Температура - фактор очень мощный, но очень широкий.

[olnud]

какой узкий фактор?

[vanillarabbit]

Как насчет того что просто не искали?

В Дальневосточных государствах силен комплекс перед Европой, они любое мелкое достижение пестуют и предъявляют как величайший прорыв. У нас этот комплекс тоже есть, вспомните к примеру Россия Родина слонов или вечно не имеющее аналогов в мире чего-нибудь. Эндемики Дальнего Востока? Да это же величайшее достижение в очередной раз доказывающие особенность пути Поднебесной, будем из изучать. И кидаются силы на их изучение не сравнимые с количеством европейцев изучающих эту проблему или новозеландцев.

[olnud]

Здесь все иначе: эндемизм везде, где эту группу изучали (а изучали ее в разных частях мира). Те же китайские и японские зоологи параллельно изучали ногохвосток и описывали новые виды - в этой группе нет такого эндемизма.

[vanillarabbit]

Ну тогда я не знаю :-( вот в этом не разбираюсь.

[olnud]

Для меня загадка в другом: то, что японцы стали так тщательно изучать крошечных, редких и никому ненужных протур - не удивительно, но почему в прагматичность Китае это бесполезное увлечение стало столь значимым?

[a_marko]

Может у них там такое интегрированное сообщество, которое, с одной стороны, не впускает чужеродные виды, но с другой, его члены сами не могут расселяться и встраиваться в другие сообщества?

[olnud]

этого я не знаю))

[sharov43]

"что ДАЖЕ я их никогда не видел живьем), но один и тот же вид обитает как в Европе, так и в Новой Зеландии (и молекулярка это подтвердила!)".

А может его англичане развезли?

[olnud]

совершенно точно - и в Японии завезли. Но бессяжковых англичане из Китая в Европу (или наоборот) почему-то не завезли...

[66george]

И от протур давайте переходить к клещам. Я прочитал про гаптопод и фалангиотарбид, теперь хочу такую книгу
http://www.siriscientificpress.co.uk/siteimages/cover%20fossil%20arachnids.jpg
но её бесплатно не дают. Некоторые буржуи хотят получать деньги за свои книжки.

[olnud]

Если бы был буржуем, то поделился бы, но у меня этой книги нет. Что касается почвенных клещей, то у них эндемизм еще ниже, чем у насекомых: более 50% видов панцирных клещей Приморья относятся к широко распространенным.