Гипотеза о том, что первичные антенны у членистоногих превратились в верхнюю губу (о ней я писал
тут) не является единственной. Более популярна другая гипотеза, которая сложилась около 10 лет назад. Суть ее в том, что у онихофор антенны располагаются на том сегменте, который у членистоногих лишен антенн и называется преантеннальным. Увы, наши российские учебники в этом плане настолько сильно отстали, что в них до сих пор утверждается, что антенны у членистоногих располагаются на первом сегменте или даже акроне (который якобы и не сегмент, а антенны I или антеннулы - не конечности - такую точу зрения можно найти у Беклемишева, и ее преподают почти во всех наших вузах). Но вернусь к гипотезе вторичных антенн: у членистоногих первый сегмент утрачивает конечности, а конечности второго преобразуются либо в хелицеры, либо во вторичные антенны. НО! И вот тут важный момент, который отстаивают многие европейские зоологи. У ряда ракообразных часто только на личиночной стадии имеется пара так называемых фронтальных филаментов - это короткие нечленистые придатки, несущие сенсорную функцию. Они, например, есть у личинок балянусов и взрослых щитней. Если не ошибаюсь, один из первых их описал Дарвин - как раз у личинок морских желудей. Так вот, по мнению ряда зоологов, эти фронтальные филаменты и являются рудиментами первичных антенн онихофор. В итоге схема гомологии конечностей получается следующей (Ff - фронтальные филаменты):
А как же верхняя губа? Согласно этой гипотезе, labrum - это новообразование группы, которую называют Labrophora (современные ракообразные + насекомые). И вот тут непонятно, почему в верхней губе «экспрессируют» гены конечностей (по фронтальным филаментам таких данных нет). Непонятно также, почему фронтальных филаментов нет у хелицеровых. Т.е. frontal filaments versus labrum - и пока никто не смог убить двух зайцев сразу.