Немного о стрекающих. 2. Призрак бродит по России...

[olnud]

Есть вещи, которые раздражают книдариологов столь сильно, что о них лучше не вспомнить. Самым неприятным воспоминанием для них являются кишечнополостные или Coelenterata. Эту группу в 1847 г. установил Лейкарт, включив в нее книдарий и гребневиков - те и другие долго рассматривались как подтипы кишечнополостных. В 20 веке гребневиков выделили в

Comments

[set_o_lopata]

Мне это чисто внешне напомнило ситуацию с грызунами: в течении чуть ли не сотни лет териологи утверждали, что зайцеобразные не должны включаться в отряд грызунов, а их сходство с ними является конвергентным. А по молекулярным данным они оказались-таки ближайшими родственниками.

[olnud]

Добавлю - не все териологи))

[set_o_lopata]

Так это понятно. Думаю практически нет филогенетических гипотез, которых бы приддерживались все систематики. Однако почти во всей прочитанной мною литературе конца XX века этот вопрос считался решенным.
В русской википедии, вон, написано: "Ещё сравнительно недавно зайцеобразных, к которым, кроме общеизвестных зайцев и кроликов относят ещё и пищух, включали в отряд грызунов в качестве подотряда. Но уже в 1912 г. Дж. У. Гидли учёл многие специфические черты организации и истории зайцеобразных и предложил выделить их в самостоятельный отряд, некоторое сходство которого с грызунами имеет только внешний (конвергентный) характер. Этот взгляд в настоящее время следует считать общепринятым. Филогенетически зайцеобразные близки к примитивным копытным третичного времени."

[gilgamesh_lugal]

Мозоленогих примерно так же выкатили из парнопалых и вкатили обратно.

[olnud]

А что на сей счет писал Аверьянов в 90-х?