Сходства и различия идеологий

May 29, 2013 02:35

Смотрю, в сети опять подняли многажды избитую тему сходства между нацизмом и коммунизмом. Я эти споры наблюдаю уже не первый год и всё время недоумеваю - а в чём тут, собственно, спор. Абсолютно очевидно, что все три великие идеологии двадцатого века: социализм, национализм, либерализм обладают структурным сходством, вызванным общностью ( Read more... )

Заметки, Ворчание

Leave a comment

Comments 81

isabeau_hawke May 28 2013, 23:06:29 UTC
все так - спорящие настолько сильно эмоционально вовлечены в защиту своих или в разгром чужих, что любые иные углы из поля зрения совершенно исчезают. Очень приятный пост, спокойствие и синтез нечасто встречаются последнее время.

Reply

olnigami May 29 2013, 20:21:47 UTC
Спасибо.

Reply

le_cheval May 18 2021, 07:00:10 UTC
Именно поэтому мне ближе древнегреческий стиль ведения диспутов - логика, тезисы, антитезисы, аргументы, контраргументы.

Ежели кто оскорбил оппонента - проиграл спор, ибо всем сразу ясно, что у него попросту нет аргументов или проблема с логикой.

Задача спора - не "победа", а достижение истины.

Некоторые люди даже специально выдвигают сомнительные тезисы, чтобы получить от оппонентов убедительные доводы их несостоятельности.

Reply

az118 May 18 2021, 08:13:19 UTC
в др.Греции с ее полисной демократией споры (полемос - борьба мнений) велись не ради истины, а ради убеждения большинства в своей правоте, ибо по Протагору "Человек мера всех вещей" - кредо софистов. Исключение - мудрецы и особенно Платон и его Академия, у которых целью была как раз истина, которая гармонична и прекрасна, и жизнь сообразно ей.

Reply


icamel May 29 2013, 04:07:43 UTC
Усиление внутренней полиции относительно чего?
И поощрение доносительства отличает эти три идеологии от чего?
Можно привести примеры для либерализма
  • мощнейшей всеобъемлющей системы пропаганды
  • желания подогнать всех под усреднённые стандарты.
  • детских организаций для социализации и идеологической обработки
?

Reply

olnigami May 29 2013, 20:27:09 UTC
Пропаганда времён Второй мировой войны и холодной войны. От плакатов до голливудских фильмов (причём пропаганда, направленная как против фашистов, так и против коммунистов, которых Голливуд друг от друга с трудом отличает).

Со стандартами несколько сложнее, потому что в Америке всё не так очевидно, как в СССР или Третьем Рейхе. Но всё же ест там всеобщий настрой на позитивное мышление, достижение богатства как индикатор денежного успеха, да та же пресловутая улыбчивость, которую в России так не любят за кажущуюся ненатуральность, это ведь тоже социальный стандарт.

Говоря о детских организациях, я имел в виду скаутов-пионеров-гитлерюгенд. Полувоенные формирования, с атрибутикой, клятвами верности, первый шаг при встраивании в систему.

Reply

icamel May 29 2013, 22:00:20 UTC
Скауты не имеют никакого отношения к либеральной идее. Это религиозные этатисты, и сколько-нибудь либеральные государства никогда не навязывали детям поголовное скаутство, но будучи либеральными позволяли людям носить чуждые идеи.

Остальное тоже не слишком убедительно. Тот же Голливуд во время войны был чуть ли не коммунистическим. Маккарти не на пустом месте расследования начал.

Reply

till_j May 30 2013, 08:23:44 UTC
Простите, но Вы считаете, что школы во всех трёх системах являются исключительно поставщиками научных знаний?

Reply


grey_horse May 29 2013, 05:31:05 UTC
Пост совершенно в духе bohemicus, даже удивился, что в ленте он подписан вашим, а не его ником.

Reply

olnigami May 29 2013, 20:28:32 UTC
Спасибо. Я далеко не всегда бываю согласен с Богемикусом, но пишет он интересно и нестандартно. Впрочем, я думаю, если бы он писал пост на эту тему, то писал более продумано и с выстроенной системой аргументов.

Reply


stremidlovski May 29 2013, 05:52:58 UTC
грамотный анализ

Reply


valickyi May 29 2013, 13:21:48 UTC
+

Reply


Leave a comment

Up