(no subject)
Вчера общалась с папой больного ребенка.
Все, что дальше, - со слов папы.
Родители мальчика профессиональные спортсмены, неплохо зарабатывали, помогали родственникам. Оставили спортивную карьеру, поставили семью во главу угла. Купили квартиру, сделали хороший ремонт. Только с каких-то хренов оформили ее на сестру жены. Но в этой квартире жили сами, здесь же прописали сына.
Ваня нормально развивался, был общительным, улыбчивым, в год заговорил. С полутора лет внезапно начался регресс, появились симптомы аутизма. Видела это мама, папа пропадал на работе, изменений не замечал. Сестра и мать мамы не поверили в болезнь мальчика, обвиняли маму в неправильном воспитании. Отношения с ними обострились. Мама не выдержала стресса, а может, старые спортивные перегрузки дали о себе знать - умерла от сердечной недостаточности.
Папа полностью погрузился в заботу о сыне, обратился к хорошим врачам, поставили диагноз аутизм. Папа освоил АВА-терапию и устроился на работу в соответствующем реабцентре.
А мать и сестра жены нашли покупателя на квартиру, каким-то чудным образом выписали ребенка мимо опекунского совета (!!!) и квартиру продали. Пришли с милицией и выселили отца с ребенком и бабушку с папиной стороны буквально в тапочках, не дали даже забрать вещи.
На умершей маме числилась еще половина другой квартиры по дарственной. Дарственную ее родные аннулировали, папа уверяет, что подделав подписи.
Папа и бабушка судятся, суды, в том числе аппеляционный, в Днепре проиграли. Теперь идет касационный суд в Киеве. Надежду почти потеряли. Папа говорит, всех судей купили родичи жены. Папа создает впечатление адекватного человека.
И вот мне интересно, если все так, как говорит отец, эти родственники - редкостные гады и им пофиг, какого внука обокрасть, здорового или больного? Или это менее редкий (но еще более омерзительный) вид гадов, и они не считают больного ребенка равным себе человеком, обладающим какими-то правами? Как же сильно все-таки распространено до сих пор такое отношение.
Вчера застала разговор родителей на детской площадке о ребенке с инвалидностью. О том, как сподручнее выкурить такого из класса. Не то чтобы какие-то очень вредные тетки, даже знают о существовании тьюторов, и даже готовы позволить ребенку остаться в классе - если бы был тьютор. Но без - ни-ни. О праве на образование - не, не слышали. Вернее, слышали, конечно, касательно своих детей, здоровых. Их права надо защищать, безусловно, прежде всего.
Это все дыры в образовании. Поглядим, что Маше в школе будут рассказывать о толерантности и равенстве, о других и непохожих, и насколько часто. Лучше бы тема первого урока была такой, вместо патриотизьму. Или вместе с ним.
Все, что дальше, - со слов папы.
Родители мальчика профессиональные спортсмены, неплохо зарабатывали, помогали родственникам. Оставили спортивную карьеру, поставили семью во главу угла. Купили квартиру, сделали хороший ремонт. Только с каких-то хренов оформили ее на сестру жены. Но в этой квартире жили сами, здесь же прописали сына.
Ваня нормально развивался, был общительным, улыбчивым, в год заговорил. С полутора лет внезапно начался регресс, появились симптомы аутизма. Видела это мама, папа пропадал на работе, изменений не замечал. Сестра и мать мамы не поверили в болезнь мальчика, обвиняли маму в неправильном воспитании. Отношения с ними обострились. Мама не выдержала стресса, а может, старые спортивные перегрузки дали о себе знать - умерла от сердечной недостаточности.
Папа полностью погрузился в заботу о сыне, обратился к хорошим врачам, поставили диагноз аутизм. Папа освоил АВА-терапию и устроился на работу в соответствующем реабцентре.
А мать и сестра жены нашли покупателя на квартиру, каким-то чудным образом выписали ребенка мимо опекунского совета (!!!) и квартиру продали. Пришли с милицией и выселили отца с ребенком и бабушку с папиной стороны буквально в тапочках, не дали даже забрать вещи.
На умершей маме числилась еще половина другой квартиры по дарственной. Дарственную ее родные аннулировали, папа уверяет, что подделав подписи.
Папа и бабушка судятся, суды, в том числе аппеляционный, в Днепре проиграли. Теперь идет касационный суд в Киеве. Надежду почти потеряли. Папа говорит, всех судей купили родичи жены. Папа создает впечатление адекватного человека.
И вот мне интересно, если все так, как говорит отец, эти родственники - редкостные гады и им пофиг, какого внука обокрасть, здорового или больного? Или это менее редкий (но еще более омерзительный) вид гадов, и они не считают больного ребенка равным себе человеком, обладающим какими-то правами? Как же сильно все-таки распространено до сих пор такое отношение.
Вчера застала разговор родителей на детской площадке о ребенке с инвалидностью. О том, как сподручнее выкурить такого из класса. Не то чтобы какие-то очень вредные тетки, даже знают о существовании тьюторов, и даже готовы позволить ребенку остаться в классе - если бы был тьютор. Но без - ни-ни. О праве на образование - не, не слышали. Вернее, слышали, конечно, касательно своих детей, здоровых. Их права надо защищать, безусловно, прежде всего.
Это все дыры в образовании. Поглядим, что Маше в школе будут рассказывать о толерантности и равенстве, о других и непохожих, и насколько часто. Лучше бы тема первого урока была такой, вместо патриотизьму. Или вместе с ним.