Популярная генетика или "Хочу есть!"
Собственно говоря на написание сей мелкой писульки меня натолкнула статья, которую я прочел с интересом. Суждение автора в общем-то спорно, хотя если повыкидывать некоторое количество мата и эмоций, то в целом я соглашусь с ним в следующем:
Общая безграмотность все нарастает и предела этому похоже нет (правильно написал автор: мозг между учебником и американским суперпупермега фильмом выбирает конечно же фильм: учебник скучнее и картинки там хуже!). С одной стороны снижение среднего значение iq в обществе на руку государству: нельзя же всем быть учеными, кто-то должен же дворы подметать и гайки крутить! Как раз сегодня говорили за чаем на работе о нынешних школьниках. "Учись!" - говорят родители. "А зачем?" - отвечает чадо, - "Будет интересно - прочту/поучусь/получу диплом/прочее". То есть если не будет интересно - не поучится. А интересно-то не будет, ведь учебник скучнее, да и фильмов сыпется на голову обывателя из голливудского ануса столько, что на учебники времени уже не остается. Казалось бы вот он, претендент на "кручение гаек". Ан нет. Потому как тут возникает другая сторона вопроса: гайки он крутить не хочет! Он хочет быть президентом банка, ну на крайняк киллером. Что бы ничего не делать, ничего не знать, а иметь кучу бабала. Вот такая вот фигня получается. Грустно, но факт. Радует конечно, что есть и другие, те, кто хотят знать, уметь, читать и прочее. Но общая тенденция все же перемещается в сторону первых увы...
Что касается непосредственно генно-модифицированных продуктов, то лично я к ним отношусь с опаской (в генетике я не разбираюсь, а неизвестность всегда пугает), но ел и есть буду. :) Соображения мои в этом плане схожи с соображениями автора: на протяжении всей жизни человечество правило природу под себя. Выводило растения и животных нужных нам. То есть по сути дела выбирала из всего выводка особь с мутациями интересными для человека (корову с большим выменем, более жирную и крупную свинью, ну и так далее). А это что? А это и есть модифицирование генов. ;) Ну пусть не в чистом виде, а косвенно и долго, но все равно. Теперь же технологии позволили делать это быстро. Вот и вся разница. Правда тут есть одно "но". При старом подходе "нахомутать" могла только сама природа, а это медленно и плавно. Она как бы давала человеку время подумать "а ты уверен, что тебе это надо?..." Человек глядел, думал, а потом говорил: "Да, фигня вышла. Ну его нафиг." :) Или ничего не говорил и радостно разводил новых мутантов дальше. :))) Теперь же есть шанс, что какой-нибудь пьяный не опытный лаборант попутал где-то там пробирки, семена вывели, пол страны засеяли, а пшеница при сборе урожая попрокусывала колеса у комбайнов и разбежалась с элеваторов в леса! :) Расклад конечно маловероятный, но все же неприятный, времени подумать особо не дающий. ;)
В общем вот такие дурные мысли посетили меня сегодня. :) За сим разрешите откланяться: пойду поем пельменей из генно-модифицированных курей. ;)
Общая безграмотность все нарастает и предела этому похоже нет (правильно написал автор: мозг между учебником и американским суперпупермега фильмом выбирает конечно же фильм: учебник скучнее и картинки там хуже!). С одной стороны снижение среднего значение iq в обществе на руку государству: нельзя же всем быть учеными, кто-то должен же дворы подметать и гайки крутить! Как раз сегодня говорили за чаем на работе о нынешних школьниках. "Учись!" - говорят родители. "А зачем?" - отвечает чадо, - "Будет интересно - прочту/поучусь/получу диплом/прочее". То есть если не будет интересно - не поучится. А интересно-то не будет, ведь учебник скучнее, да и фильмов сыпется на голову обывателя из голливудского ануса столько, что на учебники времени уже не остается. Казалось бы вот он, претендент на "кручение гаек". Ан нет. Потому как тут возникает другая сторона вопроса: гайки он крутить не хочет! Он хочет быть президентом банка, ну на крайняк киллером. Что бы ничего не делать, ничего не знать, а иметь кучу бабала. Вот такая вот фигня получается. Грустно, но факт. Радует конечно, что есть и другие, те, кто хотят знать, уметь, читать и прочее. Но общая тенденция все же перемещается в сторону первых увы...
Что касается непосредственно генно-модифицированных продуктов, то лично я к ним отношусь с опаской (в генетике я не разбираюсь, а неизвестность всегда пугает), но ел и есть буду. :) Соображения мои в этом плане схожи с соображениями автора: на протяжении всей жизни человечество правило природу под себя. Выводило растения и животных нужных нам. То есть по сути дела выбирала из всего выводка особь с мутациями интересными для человека (корову с большим выменем, более жирную и крупную свинью, ну и так далее). А это что? А это и есть модифицирование генов. ;) Ну пусть не в чистом виде, а косвенно и долго, но все равно. Теперь же технологии позволили делать это быстро. Вот и вся разница. Правда тут есть одно "но". При старом подходе "нахомутать" могла только сама природа, а это медленно и плавно. Она как бы давала человеку время подумать "а ты уверен, что тебе это надо?..." Человек глядел, думал, а потом говорил: "Да, фигня вышла. Ну его нафиг." :) Или ничего не говорил и радостно разводил новых мутантов дальше. :))) Теперь же есть шанс, что какой-нибудь пьяный не опытный лаборант попутал где-то там пробирки, семена вывели, пол страны засеяли, а пшеница при сборе урожая попрокусывала колеса у комбайнов и разбежалась с элеваторов в леса! :) Расклад конечно маловероятный, но все же неприятный, времени подумать особо не дающий. ;)
В общем вот такие дурные мысли посетили меня сегодня. :) За сим разрешите откланяться: пойду поем пельменей из генно-модифицированных курей. ;)