Ой, я так понимаю насчет того, что вместо чего-то желанного началось зарабатывание денег. Имею аналогичный кризис на своем уровне... Надеюсь, что прекрасная страна Марокко разгонит эти мысли. А по поводу круиза - не знаю, насколько вам в итоге понравилось, но я когда вчиталась в программу, была честно говоря, возмущена. Это примерно как подписать людей на треккинг, к примеру, в той же ПНГ, свозить в три деревни дикарей и в каждой забраться на ближайший к деревне холмик. Круиз, по моему субъективному мнению - это все-таки прежде всего перемещение по воде, а не стоянки целый день (и полагаю, по полночи)
По-моему, круиз это как раз способ посетить разные места, когда не надо каждый раз собирать вещи, а твоя гостиница едет вместе с тобой - просто плыть по воде это может час интересно, да и то, мало кто еще не плавал.
Жаль, если круизы ценят только за это, а еще за развлекалово. Я недавно была в трехдневном круизе, где стоянка была три часа, а все остальное время мы плыли. Мне не то, что не надоело, я даже не ожидала, что будет так интересно. Если что, это был мой пятый круиз за 10 лет, не считая более старых.
Но мне кажется, Ольга как раз такой формат оценила бы. Теперь уже не проверишь...
Я не знаю, за что их ценят. Я когда рассматривала для себя этот вид, большие океаны сразу отбросила, потому что меня будет тошнить к гадалке не ходи. Я смотрела где небольшие просторы - вокруг Европы. Больше всего меня интересовала возможность посетить UK без визы за счет так называемой визовой уступки, ну и города Европы тоже, а что я буду делать на самом корабле я даже не думала - ноутбук возьму и буду работать как всегда, лишь бы не тошнило. Ничего интересного в том, чтобы просто плыть на корабле, я не вижу. В итоге я все равно от этой идеи отказалась по разным причинам.
Следовательно, вы теоретик, а я практик, правда по речным, а не морским круизам. Но у Ольги как раз был речной. Полагаю, на этом можно дискуссию завершить.
Вот да. Мне тоже именно этим понравилось, что вещи собирать не надо, гостиница перемещается вместе с тобой. И много времени не требуется, чтобы выйти на берег. Пять минут и ты гуляешь. Можно вернуться на кораблик, потом снова пойти погулять. А просто идти по реке и смотреть на берега мне да, не очень интересно.
Ну, не знаю. Конечно, каждый ждёт от круиза чего-то своего. Мне именно в таком формате понравилось. Перемещений по воде мне хватило вполне и тех часов, что были. Не хотела бы целый день на таком вот теплоходе куда-то идти. Мне как раз понравилось, что мы из дневного времени совсем немного шли, а в основном стояли и было много времени погулять по городкам.
Reply
По-моему, круиз это как раз способ посетить разные места, когда не надо каждый раз собирать вещи, а твоя гостиница едет вместе с тобой - просто плыть по воде это может час интересно, да и то, мало кто еще не плавал.
Reply
Жаль, если круизы ценят только за это, а еще за развлекалово. Я недавно была в трехдневном круизе, где стоянка была три часа, а все остальное время мы плыли. Мне не то, что не надоело, я даже не ожидала, что будет так интересно. Если что, это был мой пятый круиз за 10 лет, не считая более старых.
Но мне кажется, Ольга как раз такой формат оценила бы. Теперь уже не проверишь...
Reply
Я не знаю, за что их ценят. Я когда рассматривала для себя этот вид, большие океаны сразу отбросила, потому что меня будет тошнить к гадалке не ходи. Я смотрела где небольшие просторы - вокруг Европы. Больше всего меня интересовала возможность посетить UK без визы за счет так называемой визовой уступки, ну и города Европы тоже, а что я буду делать на самом корабле я даже не думала - ноутбук возьму и буду работать как всегда, лишь бы не тошнило. Ничего интересного в том, чтобы просто плыть на корабле, я не вижу. В итоге я все равно от этой идеи отказалась по разным причинам.
Reply
Следовательно, вы теоретик, а я практик, правда по речным, а не морским круизам. Но у Ольги как раз был речной. Полагаю, на этом можно дискуссию завершить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment