Мониторила всю неделю Крымск
Мониторила, смотрела карты, читала, смотрела, переживала.
Пришла к выводу, что правительство не ставило своей целью уничтожение населенных пунктов и гибель людей ( и это радует). Произошедшее -всего лишь результат преступной (привычной для нас) безхозяйственности и пофигизма, недопустимых при таком географическом расположении городов.
В городе, где каждый год паводки нет даже лиц, отвечающих за предотвращение опасных ситуаций, за оповещение и эвакуацию, нет плавсредств и специальных помещений на возвышенности, в безопасных местах - где люди могли бы спасаться в случае опасности потопа
Поняла почему такая разница между официальными цифрами по количеству погибших.
Жертв было бы больше, но беда сплотила людей, они спасали друг друга, помогали чем могли, держались мужественно.
Скорблю о погибших.
Верю в людей. Желаю им как можно быстрее оправиться от пережитых потрясений и в течении года вернуться к нормальной жизни.
PS\
Недавно разбирая бумаги нашла в пропуске на работу (80-х годов) памятку - как действовать в чрезвычайной ситуации, куда явиться на место сбора, какой номер моего противогаза и тп. Помню, что инструкторы по ГО доставали нас везде - в школах, институтах, на работе. На работе примерно раз 1-2 года читали лекции по гражданской обороне, отвлекая от работы (а может после работы - не помню) Все мероприятия по ГО делались "ради галочки в отчете" и казались глупостью. Раздражала агитация за советскую власть и призыв "Будь готов к труду и обороне!".
А сейчас я уже и не знаю, что хуже: формальный подход к обеспечению безопасности граждан или вообще отсутствие государственного подхода к этой теме. И хотя в стране есть даже министерство по ЧС, но кажется они занимаются лишь ликвидацией последствий стихийных бедствий. Но в их обязанности входит и предотвращать их...
Лично мне как обывателю непонятно зачем вешать на одно ведомство две столь разные функции : предотвращать и ликвидировать. ........А может потому и не предотвращают, чтобы у спасателей и ликвидаторов работа была...вот так можно повернуть
Пришла к выводу, что правительство не ставило своей целью уничтожение населенных пунктов и гибель людей ( и это радует). Произошедшее -всего лишь результат преступной (привычной для нас) безхозяйственности и пофигизма, недопустимых при таком географическом расположении городов.
В городе, где каждый год паводки нет даже лиц, отвечающих за предотвращение опасных ситуаций, за оповещение и эвакуацию, нет плавсредств и специальных помещений на возвышенности, в безопасных местах - где люди могли бы спасаться в случае опасности потопа
Поняла почему такая разница между официальными цифрами по количеству погибших.
Жертв было бы больше, но беда сплотила людей, они спасали друг друга, помогали чем могли, держались мужественно.
Скорблю о погибших.
Верю в людей. Желаю им как можно быстрее оправиться от пережитых потрясений и в течении года вернуться к нормальной жизни.
PS\
Недавно разбирая бумаги нашла в пропуске на работу (80-х годов) памятку - как действовать в чрезвычайной ситуации, куда явиться на место сбора, какой номер моего противогаза и тп. Помню, что инструкторы по ГО доставали нас везде - в школах, институтах, на работе. На работе примерно раз 1-2 года читали лекции по гражданской обороне, отвлекая от работы (а может после работы - не помню) Все мероприятия по ГО делались "ради галочки в отчете" и казались глупостью. Раздражала агитация за советскую власть и призыв "Будь готов к труду и обороне!".
А сейчас я уже и не знаю, что хуже: формальный подход к обеспечению безопасности граждан или вообще отсутствие государственного подхода к этой теме. И хотя в стране есть даже министерство по ЧС, но кажется они занимаются лишь ликвидацией последствий стихийных бедствий. Но в их обязанности входит и предотвращать их...
Лично мне как обывателю непонятно зачем вешать на одно ведомство две столь разные функции : предотвращать и ликвидировать. ........А может потому и не предотвращают, чтобы у спасателей и ликвидаторов работа была...вот так можно повернуть