ЕСПЧ обязал Россию выплатить 55 тысяч евро супругам Агеевым, избивавшим приемного сына
http://www.itar-tass.com/c1/711919.html
"ЕСПЧ признал нарушение статьи 8-й Европейской конвенции о правах человека, усмотрев в деятельности российских властей необоснованное вмешательство в семейную жизнь."
Ничего не понимаю в этой жизни. То есть, наличие ребенка с кучей разнообразных травм - это уже не основание вмешаться в личную жизнь семьи?
http://ria.ru/society/20130418/933326009.html
Также в решении ЕСПЧ отмечается, что конфиденциальная информация о семье просочилась в СМИ, и власти не провели соответствующего расследования в связи с этим
Ну да. Путин виноват в том, что Антон Агеев снимал своего сына в одних трусах в собственном доме, заставлял "давать показания" широкой общественности о том, что, по его версии случилось в доме, а ролики на ютуб сливал.
Это не он инициировал съемки целых документальных фильмов о себе и показ их на центральных каналах.
Это не по его заказу Борис Клин в "Известиях" излагал свою версию материалов уголовного дела, кроя матом всех, кто имел наглость усомниться в правдивости его статеек.
Я думаю, наши власти тупо просрали этот процесс. Допускаю, что умышленно, по договоренности с самими Агеевыми, чтоб был законный повод детей вернуть в семью.
Как ни крути, а на детей очереди из других усыновителей не выстроилось. При этом, если биологическая мать может раскаяться, исправиться и восстановиться в правах, то у усыновителей такой возможности нет. Выход один в этом случае - признать решение российского суда необоснованным.
И возможно, это было политически верное решение, т.к. детям в детдоме по-любому не место. А Агеевы видимо действительно к детям привязаны, если столько лет стабильно их навещают. Возможно, что-то осознали.
Но если это так- зачем из народа идиотов делать и дискредитировать власти, которым и так доверия мало?
"ЕСПЧ признал нарушение статьи 8-й Европейской конвенции о правах человека, усмотрев в деятельности российских властей необоснованное вмешательство в семейную жизнь."
Ничего не понимаю в этой жизни. То есть, наличие ребенка с кучей разнообразных травм - это уже не основание вмешаться в личную жизнь семьи?
http://ria.ru/society/20130418/933326009.html
Также в решении ЕСПЧ отмечается, что конфиденциальная информация о семье просочилась в СМИ, и власти не провели соответствующего расследования в связи с этим
Ну да. Путин виноват в том, что Антон Агеев снимал своего сына в одних трусах в собственном доме, заставлял "давать показания" широкой общественности о том, что, по его версии случилось в доме, а ролики на ютуб сливал.
Это не он инициировал съемки целых документальных фильмов о себе и показ их на центральных каналах.
Это не по его заказу Борис Клин в "Известиях" излагал свою версию материалов уголовного дела, кроя матом всех, кто имел наглость усомниться в правдивости его статеек.
Я думаю, наши власти тупо просрали этот процесс. Допускаю, что умышленно, по договоренности с самими Агеевыми, чтоб был законный повод детей вернуть в семью.
Как ни крути, а на детей очереди из других усыновителей не выстроилось. При этом, если биологическая мать может раскаяться, исправиться и восстановиться в правах, то у усыновителей такой возможности нет. Выход один в этом случае - признать решение российского суда необоснованным.
И возможно, это было политически верное решение, т.к. детям в детдоме по-любому не место. А Агеевы видимо действительно к детям привязаны, если столько лет стабильно их навещают. Возможно, что-то осознали.
Но если это так- зачем из народа идиотов делать и дискредитировать власти, которым и так доверия мало?