Еще капельку про атеизм

[olkan]

Мой предыдущий пост зацепил-таки немного религиозных споров, поэтому просто хотела поделиться текстом ниже. Одна глубоко верующая мама написала на атеистический сайт, что ее сын объявил, что в бога верить не хочет, она пытается его понять и принять, но очень боится, что он попадет в ад, и хочет понять, чем атеизм привлек ее сына. Текст ниже - чей-

Comments

[uglyelza]

этот пост и предыдущий (про разговор с ребенком о боге и вере) мне кажутся довольно.. незрелыми.. в те нелепости, которые автор принимает за бога и веру, я, например, тоже не верю. причем тут "рай" и "ад"? причем тут "кто виноват?" и "как допустил?"
если же автор попробует разобрать в том, что такое бог и что такое вера, возможно, он захочет написать другой, более зрелый и глубокий пост, который я с удовольствием почитаю.

[vgramagin]

Что такое бог, не могут объяснить даже верующие, куда уж тут атеистам с агностиками...

[olkan]

Я не пыталась вдаваться в теологические или атеистические изыскания в этих абстрактных областях, (я этим занималась в 20 летнем возрасте, и сейчас заниматься публичной попыткой определить что есть бог мне совсем не интересно). Я писала о вполне конкретных вещах - мои дети сталкиваются с христианской церковью, моя дочь со следующего семестра будет посещать мессу в англиканской церкви, и мне важно, чтобы у нее в голове были простые и понятные 4 летнему ребенку взгляды атеистической картины мира. Она сама для себя определит, что есть бог и что есть вера, и есть ли они, когда станет взрослым человеком, и начнет переоценивать свои собственные убеждения и ценности. На этот момент, я бы хотела, чтобы она знала не только постулат "Иисус это бог", но и постулат "Иисус - это историческая личность, и некоторые люди верят в идею бога". Второй же текст, не мой, просто попался на глаза и хорошо отозвался на некоторые комментарии к первому посту, где атеистов жалели, ибо не светит им царствие небесное :)))

[uglyelza]

значит все в порядке. под вторым текстом Вы "подписались", поэтому я и оставила такой комментарий. просто мне Ваше восприятие веры, религии и верующих мне показалось несколько упрощенным. если это на самом деле так, то своими объяснениями ребенку Вы не расширяете, а наоборот, ограничиваете кругозор..

[olkan]

А я и не пытаюсь давать ему объективную картину мира, я даю ему свою, субъективную картину, это мой ребенок, и я ращу его в тех ценностях. которые есть у меня - что хорошо, а что плохо, что глупо, а что умно, что правда, а что выдумка. Я вполне осознаю, что они субъективны, и приму ее право сформировать отличную от меня точку зрения, когда она подрастет, но передать я ей могу только свою, ибо другой у меня нет. А моя субъективная точка зрения - атеистическая.

[uglyelza]

да, согласна, передать можно только свою катину мира.

[quicksun]

Извините, а зачем ваша дочь будет посещать мессу? Это какая-то обязаловка или ваше желание представить другую точку зрения?

[olkan]

Школа, в которую она ходит - частная, при англиканской церкви. Все посещают мессу. Можно ребенка "отписать", но я отношусь к этому достаточно спокойно, она все-таки в атеистической семье растет, и свои ценности мы ей передадим, так что ничего. Не хочу из этого создавать конфликтную ситуацию для нее, проще принять как культурную данность. В Англии большинство хороших школ - при церквях. Была б моя воля, лучше бы без месс, конечно :))

[miu_miu]

вопрос не по теме - а почему в частную? я вот сейчас тоже выбираю школу для сына.. как раз в частной есть уклон с религией, а в государственных - свободно, нет таких молитв перед едой и сном и походов в церковь...

[olkan]

Потому что в частных школах лучше учат, больше уважают, меньше классы, лучше учителя, больше внимания, а самое главное - это контингент. С кем Тесса будет учиться. Поэтому если могу позволить частную - только частную.

[miu_miu]

ah,poniatno, eto opravdano..v Italii po krainei mere dlia nachalnyh shkol - (kak sadiki eche do 6 let) nichem ne otlichautsia ot gosudarstvennyh, tolko religii ochen mnogo

[julia_mos]

если бы люди вокруг - неважно каких убеждений - были бы более образованными и читали бы побольше умных книг, с ними было бы интересно разговаривать и интересно читать их споры. вот как тут

[knyasa_o]

что Бога нет, потому что люди страдают, потому что христиане, как и атеисты, верят в то, что человек свободен, что у него есть выбор, именно поэтому не Бог виноват в их страданиях

вот этого я не понимаю.
если у младенца рак и он страшно мучается, потом умирает, все в горе и печали, то это выбор самого ребенка болеть или это желание родителей, что бы он болел? или это бог послал болезнь?

[olkan]

Это неизбежность природы, я боюсь. Бог тут не при чем. Почему то у этого ребенка в его клеточном наборе что-то оказалось не так. Это очень грустно. И это природа. Никто никому ничего специально не посылал.