Еще капельку про атеизм

[olkan]

Мой предыдущий пост зацепил-таки немного религиозных споров, поэтому просто хотела поделиться текстом ниже. Одна глубоко верующая мама написала на атеистический сайт, что ее сын объявил, что в бога верить не хочет, она пытается его понять и принять, но очень боится, что он попадет в ад, и хочет понять, чем атеизм привлек ее сына. Текст ниже - чей-

Comments

[atares]

знаете, вот я верующая, но у меня о Боге примерно такие же представления. Он не мелочен и не завистлив, Он читает сердца людей и судит, конечно же, по намерениям, а не по делам.

ошибочно полагать, что вера автоматически снимает с человека ответственность за его жизнь - скорее даже наоборот. но, разумеется, велик соблазн так сделать. но разве многие атеисты не делают того же, не сваливают вину за свои ошибки, например, на животные инстинкты и тому подобное?

лично я верю в Бога потому, что мне было бы очень грустно жить в мире, в котором Его нет. мне неинтересно прожить 70 лет, обратиться в тлен и выяснить, что наше существование ограничено земной материальной жизнью. поэтому, даже если я ошибаюсь, я предпочитаю этот вариант)))

[atares]

есть такое выражение - не спрашивай "за что?", спрашивай "для чего?". лично я полагаю, что земная жизнь - это испытание души, и все события, которые с нами происходят, нужны для воспитания. соответственно у каждого индивидуальный, так сказать, план, в зависимости от состояния этой души на начальном этапе.

грубо говоря, то, что вредит телу, может быть полезно душе, а так как душа первична, то болезнь - это не наказание, а помощь.

но вообще из стремления объяснить Божественную волю человеческой логикой и происходит большинство межконфессиональных конфликтов. люди обтёсывают понятие бога под себя, и с этой точки зрения атеизм да, честнее.

[waether]

Просто предположение... Может родители ребенка что-то из этого должны вынести?

[li3ka]

Есть мнение что все болезни это разговор тела с душой. Это не наказание а предостережение. А дети до определенного возраста находятся под влиянием энергии родителей. Так же как они материально и физически зависят от родителей, так и энергетически. Ну и как бы каждый ребенок не случайно рождается именно у этих родителей.
Ко за всем этим стоит Бог или Мироздание, Абсолют и т.п. мне кажется не важно как назвать. В любом случае каждый человек в ответе за все что происходит с ним в жизни, не важно атеист он или глубоковерующий.

[waether]

Я не спорю, возможно Вы правы, но Вы вновь страдания оцениваете с позиции "за что-то". Лично мне позиция "для чего" понятнее потому что я не верю в наказание. Страдания и их степень - субъективны, правда? Один человек не может объективно почувствовать, понять и узнать степень страданий другого. Не исключено, что когда Вы смотрите на ребенка, который, по Вашему мнению, страдает, возможно, в этот момент Вам больнее, чем этому ребенку. И меня бы во всем устраивал атеизм, если он еще и такие вещи мог объяснять.

[olkan]

Атеизм -то объясняет, другое дело, что это объяснение не всех устраивает, и я понимаю почему. А объяснение простое - в мире есть все, и оно взаимодействует миллионом способов, согласно десяткам влияний и законов. И если в мире есть болезни и вирусы, голод и агрессия, жадность и природные катастрофы, пьяные водители и необразованные врачи и так далее и так далее, то в мире неизбежно будут страдающие маленькие дети. И согласно всяким законам типа статистических и многим еще, плохие вещи происходят с кем-то. Иными словами, потому что кирпичи иногда падают, и кто-то в это время под ними проходит. Это просто часть существования.

[waether]

Я имел в виду объяснение таких вещей как эмпатия, но да я ставлю знак равенства между "не объясняет" и "не объясняет таким образом, что объяснение меня устраивает".

[atares]

вы хотите , чтобы здесь в комментах незнакомый человек вам открыл все философские тайны бытия?

честно - я не знаю. но мне проще верить в то, что во всём происходящем есть высший смысл. потому что, если его нет, то от этого хочется лечь и умереть.

когда вы говорите о маленьком ребёнке, вы имеете в виду материальное, физическое тело. но если считать, что душа гораздо старше и больше тела, то принять это воспитание немного проще.

[olkan]

Для того, что инстинкт самосохранения, или воля к жизни - сильнейший у всех живых существ.

[kotokid]

А есть и гипотеза, что земная материальная жизнь (при условном допущении иной) это типа перевоспитание, кто хорошо себя вел или мало накосячил - раньше вышел...
Короче да, ни верующие, ни атеисты не знают наверняка, почему это все, зачем и что потом?

[atares]

ну да, просто гипотеза реинкарнации с христианством не совсем вяжется. хотя если уж вдаваться, то она вполне имеет право на существование.

[alcute]

Ну почему же не вяжется, антропософия - это как раз симбиоз идеи реинкарнации с христианством.

[atares]

интересно, надо поискать об этом.