B*a*ST OF RUSSIA 2010
Прошу не осуждать меня за данную «статейку» образом, подобным «сама ничего не сняла и никуда не попала, а других критикует только ну».
Во-первых все выставки делаются во благо народа, т.е. чтобы он пришел насладиться творчеством будь то фотография, живопись, скульптура и прочее. Поэтому эти выставки открываются только для ТЕБЯ, МЕНЯ, ЕГО (либо с нас собирают денег за вход, либо ждут что ты купишь картину).
Во-вторых я не знаток фотографии, как и большинство людей, но это не значит что я не могу отличить посредственную работу от творческой (т.е. работа, которая была сделана в творческом порыве с вложенным в неё старание придать форму какой-либо мысли).
Назовись эта выставка «Лучшие фотографии 2010 по мнению Яндекс-фото» у меня бы не было никаких возражений и упрёков. НО позвольте мне напомнить что название не больше не меньше «B*a*ST OF RUSSIA»!
Ну а теперь о главном.
Передо мной собралась картинка, как будто я нахожусь на свалке.. не отходов, нет… Вот к примеру есть подсолнечное масло и его готовят из семян подсолнуха. А теперь представьте что в цехе по первичной обработке оных семян есть «склад», т.е. место свала всех семян, которые только что вышелушены из подсолнухов (не сортированные, не отобранные). И там то можно найти как гнильё, так и просто великолепные на вкус семечки.
Тут то же самое: вот 20 фото ни о чём из серии « ой какой красивый цветочек», 20 из серии «а я тут был», 20 - «смотрите, я нарыл менюшку “gray skan”»… есть даже «смотрите, я репортёр!» . Каково же было моё удивление, когда я, примирившаяся со всем этим маразмом натыкалась (по другому и не скажешь) на те фото, около которых захотелось остановиться.. они не обязательно были красивыми, но казалось, что есть там что-то что может тебе открыться только при более детальном рассмотрении. Таких полотен я насчитала в районе 10 из 2-х этажей выставки. Конечно то, что приметила я, выбрано только по мне ведомым критериям. Но не могу сказать, что склонна придираться к фото. В моём списке есть фотография «Маленькая девочка в доме ребёнка на табурете», которую я очень эмоционально восприняла. Есть «студийная съёмка портрета девушки по грудь с нечётким фокусом», которая оставила мне большое пространство для фантазии и ощущение акварельного рисунка. Был репортажник с какого-то пикета, снятый на оч хорошую технику (чёткость, резкость, глубина цвета и пр.).
Но как же другие фото? Как же те, которые сняты на мыльницы? Я не имею ничего против любой фото-техники. Как-то наткнулась на Флике на девушку, делающую просто необыкновенные фото на мылку Самсунга. НО!
НО если ты составляешь выставку, то будь добр, соблюдай рамки «начинающие-любители-профи», а иначе возникнет чувство абсурдности. На этой выставке так и было, по моему личному мнению. Смешение стилей от замысла а’ля «человечество на пути к саморазрушению» до «**шки.НЕТ номинация - нудистский прикол года».
Самое главное, что по всей этой площади искусства ходили и иностранцы и просто фотографы, которые работали так сказать «по профессии». Где бы я не проходила в 80% случаем сзади слышалась продуктивная критика, с которой я полностью была согласна (на русском и английском) или просто тихий смех. Немцев я не понимаю, потому и не могу судить о их отношении к данному мероприятию.
P.S. Глубоко убеждена, что мне понравилось бы намного больше фото, не будь там контраста фотолюбитель-профи, выражающийся не столько в замысле, сколько в КАЧЕСТВЕ исполнения (визуальное восприятие картинки - немаловажная деталь). Когда я видела сначала постановочные фото с красивыми тенями, с интересным природным светом и т.д., а потом переходила к следующему фото с чуть недоверченным фокусом и заваленными тенями, то невольно хотелось раскритиковать второе. И не важно что смысл в фото глубок и жанр чувствуется.. она просто теряется на фоне гармоничности первой.
Сами подумайте, стоит перед Вами фото Картье (или к примеру просто хорошего студ-фотографа) и рядом фото подвыпившего дяди П**и «сельская свадьба»…
Ещё раз повторюсь: ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, которое я никому не навязываю. Но если Вы были там, прошу оставить своё мнение!
P.P.S. Мне таки сфотографировали одно фото из списка моих фаворитов (другие не успели): Автор Виктория Пу(о)пкова, 21 год, Москва. Спасибо!
Во-первых все выставки делаются во благо народа, т.е. чтобы он пришел насладиться творчеством будь то фотография, живопись, скульптура и прочее. Поэтому эти выставки открываются только для ТЕБЯ, МЕНЯ, ЕГО (либо с нас собирают денег за вход, либо ждут что ты купишь картину).
Во-вторых я не знаток фотографии, как и большинство людей, но это не значит что я не могу отличить посредственную работу от творческой (т.е. работа, которая была сделана в творческом порыве с вложенным в неё старание придать форму какой-либо мысли).
Назовись эта выставка «Лучшие фотографии 2010 по мнению Яндекс-фото» у меня бы не было никаких возражений и упрёков. НО позвольте мне напомнить что название не больше не меньше «B*a*ST OF RUSSIA»!
Ну а теперь о главном.
Передо мной собралась картинка, как будто я нахожусь на свалке.. не отходов, нет… Вот к примеру есть подсолнечное масло и его готовят из семян подсолнуха. А теперь представьте что в цехе по первичной обработке оных семян есть «склад», т.е. место свала всех семян, которые только что вышелушены из подсолнухов (не сортированные, не отобранные). И там то можно найти как гнильё, так и просто великолепные на вкус семечки.
Тут то же самое: вот 20 фото ни о чём из серии « ой какой красивый цветочек», 20 из серии «а я тут был», 20 - «смотрите, я нарыл менюшку “gray skan”»… есть даже «смотрите, я репортёр!» . Каково же было моё удивление, когда я, примирившаяся со всем этим маразмом натыкалась (по другому и не скажешь) на те фото, около которых захотелось остановиться.. они не обязательно были красивыми, но казалось, что есть там что-то что может тебе открыться только при более детальном рассмотрении. Таких полотен я насчитала в районе 10 из 2-х этажей выставки. Конечно то, что приметила я, выбрано только по мне ведомым критериям. Но не могу сказать, что склонна придираться к фото. В моём списке есть фотография «Маленькая девочка в доме ребёнка на табурете», которую я очень эмоционально восприняла. Есть «студийная съёмка портрета девушки по грудь с нечётким фокусом», которая оставила мне большое пространство для фантазии и ощущение акварельного рисунка. Был репортажник с какого-то пикета, снятый на оч хорошую технику (чёткость, резкость, глубина цвета и пр.).
Но как же другие фото? Как же те, которые сняты на мыльницы? Я не имею ничего против любой фото-техники. Как-то наткнулась на Флике на девушку, делающую просто необыкновенные фото на мылку Самсунга. НО!
НО если ты составляешь выставку, то будь добр, соблюдай рамки «начинающие-любители-профи», а иначе возникнет чувство абсурдности. На этой выставке так и было, по моему личному мнению. Смешение стилей от замысла а’ля «человечество на пути к саморазрушению» до «**шки.НЕТ номинация - нудистский прикол года».
Самое главное, что по всей этой площади искусства ходили и иностранцы и просто фотографы, которые работали так сказать «по профессии». Где бы я не проходила в 80% случаем сзади слышалась продуктивная критика, с которой я полностью была согласна (на русском и английском) или просто тихий смех. Немцев я не понимаю, потому и не могу судить о их отношении к данному мероприятию.
P.S. Глубоко убеждена, что мне понравилось бы намного больше фото, не будь там контраста фотолюбитель-профи, выражающийся не столько в замысле, сколько в КАЧЕСТВЕ исполнения (визуальное восприятие картинки - немаловажная деталь). Когда я видела сначала постановочные фото с красивыми тенями, с интересным природным светом и т.д., а потом переходила к следующему фото с чуть недоверченным фокусом и заваленными тенями, то невольно хотелось раскритиковать второе. И не важно что смысл в фото глубок и жанр чувствуется.. она просто теряется на фоне гармоничности первой.
Сами подумайте, стоит перед Вами фото Картье (или к примеру просто хорошего студ-фотографа) и рядом фото подвыпившего дяди П**и «сельская свадьба»…
Ещё раз повторюсь: ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, которое я никому не навязываю. Но если Вы были там, прошу оставить своё мнение!
P.P.S. Мне таки сфотографировали одно фото из списка моих фаворитов (другие не успели): Автор Виктория Пу(о)пкова, 21 год, Москва. Спасибо!