Книга, книжка, книжечка.
Я очень люблю читать. И чего только я ни читала в своей жизни - романы, повести, рассказы, газеты, форумы в Интернет - продолжать можно бесконечно. Мама в моей юности подшучивала надо мной: "Если тебе не давать книг, ты будешь читать телефонные справочники и технические описания". И это правда. Мама всегда права.
Прочла я за свою жизнь немало - и хорошего и плохого. Но ни о чем не жалею. Разве что о том, что еще не прочла.
К сожалению для меня и радости для издателей, обожаю читать книги настоящие - с бумажным страницами и картонными обложками (мягкие переплеты вызывают легкую брезгливость). Нравится переворачивать страницы, слышать шуршание, ощущать тяжесть томика - за что и приходится расплачиваться хрустящими рублями. И это один из немногих случаев, когда денег - не жалко.
Прелесть электронных страниц - не для меня, не так воспринимается текст. Для Интернета надо писать иначе, чем для книг. Или для тех, кто научился читать в эпоху Интернета. Для них поставлю ссылки на электронные копии прочтенных книг, а также показавшиеся интересными рецензии.
Напишите, какая книга из прочитанных Вами в 2008 г., понравилась больше всего. Не поленитесь. Просто чтобы я знала, что я здесь не одинока. И будет Вам счастье. Особенно если напишите пару фраз почему.
Первоначально (13 января 2009 г.) планировала указать и кратко описать все книги, которые я прочитала в 2008г. Правда, уже в самом начале пути энтузиазм ушел к кому-то другому, или другой. Не уверена, что смогу выполнить обещание. Да и зачем я это делаю - совершенно непонятно. Ведь кроме меня самой, это никому не интересно. Просто, себе на память. Открою страничку через 20 лет и вспомню себя, еще такую читающую. Если ЖЖ и я до этого доживем.
Самой сильной для меня в 2008 г. стала книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн. Переводчик".
В январе 2009 г. я закончила читать книгу "Камергергский переулок" Владимира Орлова (автор "Альтиста Данилова"). Мне нравиться - хитроумно, запутанно, интересно.
Много лет назад автор казался мне довольно примитивным, хотя и забавным своей мистичностью. Тогда в моде были другие имена. Это я так сильно деградировала или Орлов вырос? Или я катилась по наклонной, а он карабкался наверх? Сказать трудно.
Правда надо отметить, что до Орлова я читала Дашкову Полину "Источник счастья", и здесь сказывается элемент сравнения. После Полины Орлов кажется исполином.
Хотя не буду лукавить, "Источник счастья" также прочла с интересом. Трудно (скучновато) было только первую четверть книги (отсутствие стиля, аллюзий, нет никакой многоплановости, все плоско и прямолинейно, как на графике продаж). Ну а потом, как это бывает, затянуло - ведь сюжет детективный.
Пока прочла только первую часть. После прочтения всего купленного в декабре (осталось немного) пойду опять в книжный, возможно (при отсутствии более интересных книг), куплю и вторую часть.
Интересной оказалась книга А.Брусникина "Девятный спас" (прочла осенью 2008 г.). Говорят, что это новый роман Б.Акунина, который решил в данном случае выступить под псевдонимом. Похоже. Коллеге по работе роман совсем не понравился, как и многим другим читателям ЖЖ. Не принадлежу к эстетам и гурманам, предпочитаю борщ и пельмени луковому супу и лягушачьим лапкам. Книга подарила немало приятных минут.
Можно придираться и находить недостатки во всем, их полно и у Толстого в "Войне и мире". Недавно на сайте, где представить свои стихи могут все желающие, разместили от имени простых любителей поэзии стихотворения авторов-классиков, прославленных в веках. И на них обрушилось столько язвительных замечаний и упреков в отсутствии таланта, что настоящие новички бы стушевались. А те, кто их так критиковал, не узнали всемирно известных произведений, не читали, наверное, что не помешало им едко и колко указывать на недостатки стихотворений начинающих, как они тогда думали, поэтов.
Как говориться - думайте сами, решайте сами, читать или не читать вам сей опус Брусникина-Акунина.
В декабре 2008г. , преследуя наивное и глупое, но цепкое как репейник, не отпускающее меня желание расширить свой кругозор, взяла да и прочитала Апулея "Золотой осел" (читал охотно Апулея, а Цицерона не читал). Забавно, увлекательно, первично ко многому вторичному, что я прочитала до того ("Декамерон" Боккачио). Как было написано в предисловии, Апулей - певец быстровыросшей буржуазии греческого народа (это не цитата, а вольный пересказ). Думаю, эта книга всем понравиться - интересная, легкая, и в тоже время древняя классика.
Еще в декабре решилась (совсем нечего было почитать) перечитать по второму разу трилогию Филиппа Пулмана "Темные начала". У меня только две первые книги трилогии. Первый раз (три года назад) она мне понравилась меньше. Очень неплохое произведение в жанре фэнтези. Некоторые книги Филипа Пулмана - в библиотеке Фензина.
Из фэнтези еще осилила последнюю часть ("Самоцветные горы) сериала Марии Семеновой о "волкодаве".
Роман "Волкодав", впервые напечатанный в 1995 году, не только завоевал любовь миллионов читателей, но и открыл российской публике новый литературный жанр - "славянская фэнтези".
Два года назад мне дал эту книгу почитать один охранник с работы и совершенно неожиданно для себя я нашла очень интересного автора и замечательно созданный фантазийный мир. А думала будет полная чепуха. Такие неожиданные находки всегда особенно приятны. И вот за 2 года прочла все книжечки.
Можно отметить Артура Хейли "Вечерние новости". Не понравилось совсем. Вроде все есть - и мастерство, и все законы жанра соблюдены - а не цепляет. Такие книги могли бы писать роботы, если в них могли бы заложить все законы творчества. Правда, много лет назад мне понравился только "Отель" (или это был "Аэропорт"), а прочитанные следом "Колеса" показались простым повтором, хоть и на другую тему. .
Одной из самых запоминающихся книг стала "Даниэль Штайн. Переводчик" Людмилы Улицкой. Книгу прочла на одном дыхании. Очень интересно. Опять таки - недовольных много. Прототипом главного персонажа книги «Даниэль Штайн, переводчик» стал монах Даниэль Руфайзен, спасший несколько сотен евреев из гетто в Мирском замке. Я прочла книг на одном дыхании, он произвел очень сильное впечатление.
В июне 2009 г. я начала читать книгу Герцена "Былое и дума". Очень даже интересная книга из серии автобиографических, а вовсе не скука скучная, как казалось когда-то, когда эту книгу заставляли читать по идеологическим причинам. И как же он чисто по человечески ненавидит царя Николая I. А царя Александра !, которого убили - жалко. Пока я прочитала только ту часть, в которой Герцен описывает свое детсво и юность. Интересно. Скоро ссылка (у Герцена в Сибирь) пойдет.
Продолжение следует (будет размещено в этой же теме).
Прочла я за свою жизнь немало - и хорошего и плохого. Но ни о чем не жалею. Разве что о том, что еще не прочла.
К сожалению для меня и радости для издателей, обожаю читать книги настоящие - с бумажным страницами и картонными обложками (мягкие переплеты вызывают легкую брезгливость). Нравится переворачивать страницы, слышать шуршание, ощущать тяжесть томика - за что и приходится расплачиваться хрустящими рублями. И это один из немногих случаев, когда денег - не жалко.
Прелесть электронных страниц - не для меня, не так воспринимается текст. Для Интернета надо писать иначе, чем для книг. Или для тех, кто научился читать в эпоху Интернета. Для них поставлю ссылки на электронные копии прочтенных книг, а также показавшиеся интересными рецензии.
Напишите, какая книга из прочитанных Вами в 2008 г., понравилась больше всего. Не поленитесь. Просто чтобы я знала, что я здесь не одинока. И будет Вам счастье. Особенно если напишите пару фраз почему.
Первоначально (13 января 2009 г.) планировала указать и кратко описать все книги, которые я прочитала в 2008г. Правда, уже в самом начале пути энтузиазм ушел к кому-то другому, или другой. Не уверена, что смогу выполнить обещание. Да и зачем я это делаю - совершенно непонятно. Ведь кроме меня самой, это никому не интересно. Просто, себе на память. Открою страничку через 20 лет и вспомню себя, еще такую читающую. Если ЖЖ и я до этого доживем.
Самой сильной для меня в 2008 г. стала книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн. Переводчик".
В январе 2009 г. я закончила читать книгу "Камергергский переулок" Владимира Орлова (автор "Альтиста Данилова"). Мне нравиться - хитроумно, запутанно, интересно.
Много лет назад автор казался мне довольно примитивным, хотя и забавным своей мистичностью. Тогда в моде были другие имена. Это я так сильно деградировала или Орлов вырос? Или я катилась по наклонной, а он карабкался наверх? Сказать трудно.
Правда надо отметить, что до Орлова я читала Дашкову Полину "Источник счастья", и здесь сказывается элемент сравнения. После Полины Орлов кажется исполином.
Хотя не буду лукавить, "Источник счастья" также прочла с интересом. Трудно (скучновато) было только первую четверть книги (отсутствие стиля, аллюзий, нет никакой многоплановости, все плоско и прямолинейно, как на графике продаж). Ну а потом, как это бывает, затянуло - ведь сюжет детективный.
Пока прочла только первую часть. После прочтения всего купленного в декабре (осталось немного) пойду опять в книжный, возможно (при отсутствии более интересных книг), куплю и вторую часть.
Интересной оказалась книга А.Брусникина "Девятный спас" (прочла осенью 2008 г.). Говорят, что это новый роман Б.Акунина, который решил в данном случае выступить под псевдонимом. Похоже. Коллеге по работе роман совсем не понравился, как и многим другим читателям ЖЖ. Не принадлежу к эстетам и гурманам, предпочитаю борщ и пельмени луковому супу и лягушачьим лапкам. Книга подарила немало приятных минут.
Можно придираться и находить недостатки во всем, их полно и у Толстого в "Войне и мире". Недавно на сайте, где представить свои стихи могут все желающие, разместили от имени простых любителей поэзии стихотворения авторов-классиков, прославленных в веках. И на них обрушилось столько язвительных замечаний и упреков в отсутствии таланта, что настоящие новички бы стушевались. А те, кто их так критиковал, не узнали всемирно известных произведений, не читали, наверное, что не помешало им едко и колко указывать на недостатки стихотворений начинающих, как они тогда думали, поэтов.
Как говориться - думайте сами, решайте сами, читать или не читать вам сей опус Брусникина-Акунина.
В декабре 2008г. , преследуя наивное и глупое, но цепкое как репейник, не отпускающее меня желание расширить свой кругозор, взяла да и прочитала Апулея "Золотой осел" (читал охотно Апулея, а Цицерона не читал). Забавно, увлекательно, первично ко многому вторичному, что я прочитала до того ("Декамерон" Боккачио). Как было написано в предисловии, Апулей - певец быстровыросшей буржуазии греческого народа (это не цитата, а вольный пересказ). Думаю, эта книга всем понравиться - интересная, легкая, и в тоже время древняя классика.
Еще в декабре решилась (совсем нечего было почитать) перечитать по второму разу трилогию Филиппа Пулмана "Темные начала". У меня только две первые книги трилогии. Первый раз (три года назад) она мне понравилась меньше. Очень неплохое произведение в жанре фэнтези. Некоторые книги Филипа Пулмана - в библиотеке Фензина.
Из фэнтези еще осилила последнюю часть ("Самоцветные горы) сериала Марии Семеновой о "волкодаве".
Роман "Волкодав", впервые напечатанный в 1995 году, не только завоевал любовь миллионов читателей, но и открыл российской публике новый литературный жанр - "славянская фэнтези".
Два года назад мне дал эту книгу почитать один охранник с работы и совершенно неожиданно для себя я нашла очень интересного автора и замечательно созданный фантазийный мир. А думала будет полная чепуха. Такие неожиданные находки всегда особенно приятны. И вот за 2 года прочла все книжечки.
Можно отметить Артура Хейли "Вечерние новости". Не понравилось совсем. Вроде все есть - и мастерство, и все законы жанра соблюдены - а не цепляет. Такие книги могли бы писать роботы, если в них могли бы заложить все законы творчества. Правда, много лет назад мне понравился только "Отель" (или это был "Аэропорт"), а прочитанные следом "Колеса" показались простым повтором, хоть и на другую тему. .
Одной из самых запоминающихся книг стала "Даниэль Штайн. Переводчик" Людмилы Улицкой. Книгу прочла на одном дыхании. Очень интересно. Опять таки - недовольных много. Прототипом главного персонажа книги «Даниэль Штайн, переводчик» стал монах Даниэль Руфайзен, спасший несколько сотен евреев из гетто в Мирском замке. Я прочла книг на одном дыхании, он произвел очень сильное впечатление.
В июне 2009 г. я начала читать книгу Герцена "Былое и дума". Очень даже интересная книга из серии автобиографических, а вовсе не скука скучная, как казалось когда-то, когда эту книгу заставляли читать по идеологическим причинам. И как же он чисто по человечески ненавидит царя Николая I. А царя Александра !, которого убили - жалко. Пока я прочитала только ту часть, в которой Герцен описывает свое детсво и юность. Интересно. Скоро ссылка (у Герцена в Сибирь) пойдет.
Продолжение следует (будет размещено в этой же теме).