нашла у себя

Nov 30, 2016 00:14

Очень много разговоров про нашумевшие изнасилования в сети. И во многих высказываниях одна и та же схема - быстрое короткое согласие с тем, что насильник мудак, а дальше долгое рассусоливание на тему жертва могла ..., жертва хотела ..., жертва должна была знать, понимать, видеть и т.д. и т.п.
И получаем мы длинное обсуждение жертвы, в котором тонет понимание кто мудак-то на самом деле.
Бесполезное и вредное обсуждение, потому что оно дает иллюзию возможности контроля со стороны жертвы во-первых, а во-вторых обвиняет жертву в том, что она этот иллюзорный псевдоконтроль не применила и не спаслась.
А контроль всегда на стороне агрессора. И к насилию приводит именно решение агрессора насилие применить.
Поддержанное его ощущением собственной безнаказанности, защищенности, принятия обществом его действий как естественных и нормальных.
При этом женщину с детства учат быть привлекательной с одной стороны и не замечать мудачества - с другой. Вспомните - дергает за косички? да ты ж ему нравишься!
Мир как бы говорит - Да, девочка, он мудак, и этот и тот, ты понравилась мудаку и тебе должно это нравиться, так принято, детка, мир таков и другого отношения мы для тебя не завезли.
Но когда ты встретишь Мудака с большой буквы, способного на насилие, ты должна резко перестать нравиться. Он будет выглядеть как все остальные, он будет вести себя как все, кому ты научена нравиться, мы все поймем, насколько он Настоящий Мудический Мудак, когда он сделает что-то реально дикое, но ты должна видеть, ты должна понимать заранее.
Другими словами -
1 мир опасен для женщин
2 женщины, пока степень опасности слабая, вам будут твердить, что это же клево, а когда вас убивают и насилуют - разбирайтесь сами.

фем

Previous post Next post
Up