...началась, по моему скромному мнению, еще 100 лет тому назад, когда в умы, большинство из которых не было сильно в философии, внедрили (уж не знаю, специально ль или по недомыслию, но результат один) конфронтационную идеологию неизбежности вражды между богатыми и бедными, что привело к красной революции (которую я склонна считать первой из "цветных"), гражданской войне, унижению и уничтожению самого продуктивного класса - среднего. После длительной и сложной стабилизации продуктивные силы получили определенную возможность работать и созидать несмотря ни на что, но при этом так и оставались бедными. За 70 лет люди устали от постоянного дефицита, поэтому их и привлекла яркая картинка богатого западного мира. Да и не все на Западе - упыри, хотелось и с людьми пообщаться. Система рухнула не под воздействием грубой силы извне (которая получила по зубам в 41-45-м), а из-за внутренней дисгармоничности, которая неизбежно, даже несмотря на ежедневный трудовой героизм и неубиваемый энтузиазм хорошо образованных людей, ослабляла общество.
После этого была реанимирована другая крайность - правая идеология, являющаяся квинтессенцией эгоизма.
Так вот и толкают людей из крайности в крайность, используя каждый раз тех, кто в силу невысокого интеллекта или малого жизненного опыта не в состоянии увидеть диалектичность мира и необходимость умения находить баланс. Зачем создавать, если можно просто "отнять и поделить" (с)?.. Ведь это так просто. Зависть неудачника - страшная вещь.
Выходом из всего этого должно быть увеличение прослойки людей с центристской идеологией, понимающих опасность как левого, так и правого экстремизма, которые хороши только в гомеопатических дозах, как прививка, наглядно демонстрирующая опасность такого противостояния, которое влияет на все общество.
P.S. Спорю здесь с коммунистами:
http://ledokol-ledokol.livejournal.com/55147.html.