Если бы да кабы...
Тут в одних комментах совершенно справедливо спросили "А было бы падение рубля, если бы не было Крыма?", ну это вопрос вполне нормальный, но у меня возник прямо противоположный вопрос "А было бы присоедние Крыма, если бы не было падения рубля?".
Вопрос может быть и странный, но мне просто интересно порассуждать.
Итак, рубль упал, главным образом из-за нефти. То есть если бы не было почти полностью ресурсной экономики, не было бы и падения рубля.
Чтобы не было такой ситуации должно быть своё высокотехнологическое производство. Для этого нужны нормальные условия для открывания и развития бизнеса.
Нормальные условия, это низкие налоги, снижение бюрократии, низкий уровень коррупции.
Низкие налоги Россия могла себе позволить без проблем, а уж в условиях высоких цен на нефть, можно было бы даже налоговые каникулы и кредиты под 0,1% для стартапов давать.
Снижение бюрократии и низкий уровень коррупции возможны при отсутствии круговой поруки среди тех, кто завязан в правительстве.
Как показывает история, что для долгого отсутствия круговой поруки, нужно либо регулярное обновление власти, либо Путин должен был быть вторым Ли Куан Ю.
В первом случае, не было бы централизованной пропаганды и попыток власти сохранить позиции засчёт имперских амбиций (да и так открыто врать не получилось бы). А Ли Куан Ю бы прислушался к разным точкам зрения и проанализировал бы ситуацию прежде чем что-то делать, и скорее всего, пришёл бы к выводу, что присоединять Крым к России это не только странно, но ещё и не очень выгодно.
То есть при другом развитии такого бы вопроса просто бы не встало. Значит ли это, что присоеднинение Крыма было предрешено? Вряд ли, но что возможность так сделать возникла именно при такой системе.
Жаль, что история не терпит сослагательного наклонения.
Вопрос может быть и странный, но мне просто интересно порассуждать.
Итак, рубль упал, главным образом из-за нефти. То есть если бы не было почти полностью ресурсной экономики, не было бы и падения рубля.
Чтобы не было такой ситуации должно быть своё высокотехнологическое производство. Для этого нужны нормальные условия для открывания и развития бизнеса.
Нормальные условия, это низкие налоги, снижение бюрократии, низкий уровень коррупции.
Низкие налоги Россия могла себе позволить без проблем, а уж в условиях высоких цен на нефть, можно было бы даже налоговые каникулы и кредиты под 0,1% для стартапов давать.
Снижение бюрократии и низкий уровень коррупции возможны при отсутствии круговой поруки среди тех, кто завязан в правительстве.
Как показывает история, что для долгого отсутствия круговой поруки, нужно либо регулярное обновление власти, либо Путин должен был быть вторым Ли Куан Ю.
В первом случае, не было бы централизованной пропаганды и попыток власти сохранить позиции засчёт имперских амбиций (да и так открыто врать не получилось бы). А Ли Куан Ю бы прислушался к разным точкам зрения и проанализировал бы ситуацию прежде чем что-то делать, и скорее всего, пришёл бы к выводу, что присоединять Крым к России это не только странно, но ещё и не очень выгодно.
То есть при другом развитии такого бы вопроса просто бы не встало. Значит ли это, что присоеднинение Крыма было предрешено? Вряд ли, но что возможность так сделать возникла именно при такой системе.
Жаль, что история не терпит сослагательного наклонения.