Так называемые ток-шоу и передачи разговорного жанра смотрю крайне редко, как и ТВ в целом. Но на нечто интересное попадаю метко. Вот как вчера
( Read more... )
Ом... Когда я вижу девушку на улице в юбке выше колена при температуре ниже 0, то у меня не бывает даже и подозрений о ее внутреннем развитии. Что для меня в разы важнее внешности =)
Ого! То есть, в случае с тобой можно и развенчать теорию про то, что прежде всего обращаешь внимание привлекательный внешний вид, частью которого может быть укороченная юбка?;-)
Прежде всего я обращаю внимание, конечно, на внешний вид. Просто из-за того, что внутреннего "вида" сходу и не видно)) И если мимо меня из под мини юбки гарцуют красивые ножки, то на них я внимание тоже обращу =) Однако, если на улице холодно, то, заодно, мысленно покручу пальцем около виска *и щелкну хвостом* =)
Не сомневалась, что все-таки обратишь;-)) Только зачем же пальцем крутить, пусть даже образно? Для кого же, по большому счету, барышни идут на такие жертвы в холод, если не для вас, мужчины:-)
О, вариантов может быть масса, ну как минимум, больше чем три ;))) Но лучше в эту сторону не заморачиваться, пусть практически единственным для тебя будет этот ;))
Вот, кстати, согласен с eloidor - внимание то обращу, но в лучшем случае - пожалею, допуская мысль о какой-нибудь ну совсем уж суровой необходимости или ожидающей за ближайшим углом тёплой машине - с шофёром там или без. Но эта мысль допускается больше так, чтобы по внешности совсем уж сразу не думать плохо о наличии внутреннего содержания :))))
Этот - тот, что описан в самой записи в качестве примера?;-) А поподробнее, ну, там, про важность внутреннего содержание рассказать не хочешь?;-) Сдается мне, мужчины сильно лукавят и всеже чаще времего "ведутся" на внешнюю красоту чаще, чем на внутреннее содержание;-))
А это не опишешь словами, то можно прочувствовать, возможно, даже в некоторых отдельных случаях "понять"... Если совсем уж коротко попытаться выразить мысль и несколько преувеличивая ситуацию - ну чем можнет привлечь человек, у которого главенствует "внешняя" оболочка, за которой либо нет даже попытки для самой же себя представить, что есть что-то внутри и все интересы - исключительно приземлённые? Для этого нужно быть либо таким же приземлённым и гоняющимся за "внешностями", либо... устать от ума других, с "внутренним содержанием"... возможно, чересчур выпячивающим ;))
Если смотреть "в массе" - может быть... Но я почему-то никогда не любил причислять себя к массе ;)
... Либо сторниться умных девушек. Есть распространенное мнение, что мужчины бояться умных барышень. Очевидно этот факт и толкает их к тем, кто свой ум либо не выпячивает, либо умом не блещет, зато с внешностью все в ажуре. Как тебе такой вариант?
Когда я вижу девушку на улице в юбке выше колена при температуре ниже 0, то у меня не бывает даже и подозрений о ее внутреннем развитии. Что для меня в разы важнее внешности =)
Reply
Reply
И если мимо меня из под мини юбки гарцуют красивые ножки, то на них я внимание тоже обращу =)
Однако, если на улице холодно, то, заодно, мысленно покручу пальцем около виска *и щелкну хвостом* =)
Reply
Только зачем же пальцем крутить, пусть даже образно? Для кого же, по большому счету, барышни идут на такие жертвы в холод, если не для вас, мужчины:-)
Reply
Однако, дискутировать на эту тему не хочу =)
Reply
Это следует и из приведенного в самой записи примера;-)
Reply
Но лучше в эту сторону не заморачиваться, пусть практически единственным для тебя будет этот ;))
Вот, кстати, согласен с eloidor - внимание то обращу, но в лучшем случае - пожалею, допуская мысль о какой-нибудь ну совсем уж суровой необходимости или ожидающей за ближайшим углом тёплой машине - с шофёром там или без. Но эта мысль допускается больше так, чтобы по внешности совсем уж сразу не думать плохо о наличии внутреннего содержания :))))
Reply
А поподробнее, ну, там, про важность внутреннего содержание рассказать не хочешь?;-)
Сдается мне, мужчины сильно лукавят и всеже чаще времего "ведутся" на внешнюю красоту чаще, чем на внутреннее содержание;-))
Reply
А это не опишешь словами, то можно прочувствовать, возможно, даже в некоторых отдельных случаях "понять"... Если совсем уж коротко попытаться выразить мысль и несколько преувеличивая ситуацию - ну чем можнет привлечь человек, у которого главенствует "внешняя" оболочка, за которой либо нет даже попытки для самой же себя представить, что есть что-то внутри и все интересы - исключительно приземлённые? Для этого нужно быть либо таким же приземлённым и гоняющимся за "внешностями", либо... устать от ума других, с "внутренним содержанием"... возможно, чересчур выпячивающим ;))
Если смотреть "в массе" - может быть... Но я почему-то никогда не любил причислять себя к массе ;)
Reply
Reply
Leave a comment