Закат в Академгородке
Эти фото сделаны ха жилым домом 95 серии по адресу Академнородок,16
Вдали здание по адресу Академгородок 12и,к1. Кто автор - я точно не хнаю: то ли Крушлинский, то ли Мякота. Когда узнаю точно, напишу.
Это фото уже перед указанным выше домом. Этот дом по адресу Академгородок,15и. Автор - Крушлинский В.И. Он рассказывал, что замысел этого здания- сторожевая башня на новом краю города. Т.е. когда -то сторожевые башни были у острога, который кончался чуть западнее Стрелки, а теперь город вырос, и у него новая западная граница, обозначенная этим зданием.
И, действительно, оно видно из многих точек обоих берегов Енисея.
Правда, получилось оно выше на два этажа, чем хотел автор. Заставил его так сделать заказчик, надеясь получить больше прибыли.
В результате стоимость дома выросла, продать квартиры стало труднее, дом долго почти полностью пустовал, а отапливать его все равно надо было весь, так что платил за это заказчик, цены на квартиры пришлось снизить, и в конечном итоге он вышел "Академстрою" в убыток.
Так была наказана алчность.
Ну а архитекторы, как тогда, так и сейчас практически бесправны. Законы такие, что их не защищает никто и ничто. Это я говорю тем, кто привык во всем винить архитекторов.
Вдали здание по адресу Академгородок 12и,к1. Кто автор - я точно не хнаю: то ли Крушлинский, то ли Мякота. Когда узнаю точно, напишу.
Это фото уже перед указанным выше домом. Этот дом по адресу Академгородок,15и. Автор - Крушлинский В.И. Он рассказывал, что замысел этого здания- сторожевая башня на новом краю города. Т.е. когда -то сторожевые башни были у острога, который кончался чуть западнее Стрелки, а теперь город вырос, и у него новая западная граница, обозначенная этим зданием.
И, действительно, оно видно из многих точек обоих берегов Енисея.
Правда, получилось оно выше на два этажа, чем хотел автор. Заставил его так сделать заказчик, надеясь получить больше прибыли.
В результате стоимость дома выросла, продать квартиры стало труднее, дом долго почти полностью пустовал, а отапливать его все равно надо было весь, так что платил за это заказчик, цены на квартиры пришлось снизить, и в конечном итоге он вышел "Академстрою" в убыток.
Так была наказана алчность.
Ну а архитекторы, как тогда, так и сейчас практически бесправны. Законы такие, что их не защищает никто и ничто. Это я говорю тем, кто привык во всем винить архитекторов.