Очередное дополненiе къ моей замѣткѣ «
Въ старомъ паркѣ». Купилъ весною книгу, гдѣ воспроизведены дореволюцiонные фотоснимки Политехническаго института. Нѣкоторые изъ нихъ какъ разъ по затронутой темѣ. Сейчасъ я ихъ, наконецъ, отсканировалъ...
Прежде всего, подтвердилась версiя о позднѣйшемъ происхожденiи двухэтажной пристройки къ водонапорной башнѣ. Старинное фото доказываетъ: съ юга къ башнѣ нѣкогда примыкало небольшое одноэтажное сооруженiе, а дальше простиралась пустая поляна, поросшая травой. Нынѣ стоящiй на этомъ мѣстѣ двухэтажный корпусъ, который мы съ вами подробно разсматривали въ ходѣ заочной экскурсiи,- вѣроятно, послѣвоенной стройки.
Источникъ иллюстрацiи: Смелов В.А. Санкт-Петербургский политехнический дореволюционный / В.А. Смелов. - Санкт-Петербург : ООО «Береста», 2012.
По поводу этой иллюстрацiи, кстати, у меня вышелъ горячiй споръ съ авторомъ указанной книги (имѣлъ честь встрѣтить его на Книжномъ Салонѣ 2013 года въ Манежѣ). Въ отвѣтъ на мои вопросы г-нъ Смѣловъ сталъ меня убѣждать, что видъ здѣсь данъ не съ юга, а съ сѣвера. «Ну какъ же,- говорю,- вѣдь солнце не можетъ свѣтить съ сѣвера, на шестидесятой-то параллели. А тутъ оно, какъ видите, за спиной у фотографа. Стоитъ высоко - снимокъ сдѣланъ, очевидно, въ лѣтнiй полдень...» «Да нѣтъ тутъ никакого солнца,- парировалъ уважаемый историкъ,- а пристройка эта была съ сѣверной стороны, ее лѣтъ десять назадъ снесли, при реставрацiи...» «Неужели Вы считаете, что это видъ съ сѣвера, то есть отъ Химическаго корпуса и Главнаго зданiя?» «Конечно!» «А на дальнемъ планѣ, за деревьями, разве не они просматриваются?» «Да нѣтъ, все не такъ»,- и т. д.
Короче, даже серьезные изслѣдователи, имѣющiе доступъ къ первоисточникамъ, подчасъ путаются въ нюансахъ строительной исторiи Политехническаго. Тѣмъ важнѣе ими заниматься. Для опредѣленiя направленiя, съ котораго дѣлалась та или иная фотографiя водонапорной башни, я рекомендую обращать вниманiе на окна въ ея стволѣ - они расположены по спирали, поэтому каждая изъ граней ствола выглядитъ по-своему. Виды съ сѣвера и съ юга будутъ принципiально отличны, даже если въ пасмурную погоду снимать.
Справа я привожу свой снимокъ, показывающiй состоянiе башни въ концѣ минувшаго столѣтiя (1995 г.) - здѣсь хорошо видны позднiя пристройки. Легко понять, что появились онѣ на томъ самомъ мѣстѣ, которое запечатлѣно на дореволюцiонномъ фото. Появились, орiентировочно, въ серединѣ XX вѣка, во времена всеобщей секретности, а потому болѣе точныя данныя, касающiяся этихъ сооруженiй, мы едва ли отыщемъ. На нѣмецкомъ
аэрофотоснимкѣ 1942 года ихъ, какъ мнѣ кажется, еще нѣтъ (разрѣшенiе тамъ недостаточно для однозначнаго вывода), а на
космическомъ снимкѣ Ленинграда 1966 года они видны уже явственно.
Въ упомянутомъ выше изданiи можно найти и другiя занимательныя картинки, относящiяся къ нашей темѣ - въ частности, старинное фото Профессорскаго дома (1-го Профессорскаго корпуса), показывающее его въ процессѣ строительства. Хорошее дополненiе къ нашей заочной экскурсiи!
У нижняго края этой фотографiи читается дата «10 сен. 1902» (бѣлыми буквами) - очень важная, по-моему, информацiя. Настоящiй подарокъ всѣмъ намъ. Объ этомъ домѣ вообще трудно найти достовѣрныя свѣдѣнiя, при всей его красотѣ. Офицiальные путеводители его игнорируютъ: не дай Богъ, народъ заинтересуется, да и начнетъ задавать властямъ неудобные вопросы...
Источникъ иллюстрацiи: Смелов В.А. Санкт-Петербургский политехнический дореволюционный / В.А. Смелов. - Санкт-Петербург : ООО «Береста», 2012.
То же зданiе въ наши дни (2009 годъ).
Любители подробностей и сравнительнаго анализа могутъ отмѣтить, въ частности, утрату балкона 3-го этажа. А по общему впечатлѣнiю - не таковъ ли долженъ быть характеръ архитектуры будущаго?
- - - К о н е ц ъ - - -