Leave a comment

antoniy1976 May 22 2012, 17:35:58 UTC
Интересно. И хорошо, что избежали ложного стереотипа про викингские рогатые шлемы.

Reply

olgitza2011 May 22 2012, 17:37:58 UTC
...наверно, потому, что ни одного рогатого викинга не встретили :)))

Reply

antoniy1976 May 22 2012, 17:41:34 UTC
Просто не было рогов у их шлемов. Это вымысел 20 века.

Reply

olgitza2011 May 22 2012, 17:42:36 UTC
Значит, на Петропавловке были правильные викинги!

Reply

22sobaki May 22 2012, 19:58:29 UTC
А у крестоносцев были?

Reply

olgitza2011 May 22 2012, 20:11:24 UTC
Похоже, что были:


... )

Reply

22sobaki May 22 2012, 20:28:58 UTC
Вот это я понимаю - полезные рога, от удара защищают.

Reply


Leave a comment

Up