рождество
Обычно под Новый год и Рождество мне хочется читать всякую мистику.
Иногда я пречитываю Гоголя или Булгакова, иногда - Роулинг, иногда - Емеца, порой сказки, а в этот раз перечитала "Дозоры" Лукьяненко.
К рождеству я так увлеклась "Дозорами", что даже не прервалась, когда И.В. принесла мне житие святого Николая (я случайно спросила про пару моментов, которые меня интересовали, она завелась и давай меня православно просвещать...).
Вместо того чтобы духовно очиститься чтением акафистов в светлый день рождества, я читала про ведьм, оборотней и прочую нечисть.
Обнаружила, что он написал ещё 2 "Дозора" сам и 6 типа фанфиков: в соавторстве с другими авторами с другими героями, но тема та же: сумрак и маги. Хотя уже вот на 7-ой обсуждение вечных тем и открытое морализаторство уже начинает надоедать.
Была удивлена, что Лукьяненко так мягко обозначил тему майдана в своих книгах. Он был так резок в сетях по поводу Украины, что удивительно, что он обошёл эту тему стороной.
Если кто смотрел фильм, то он совершенно не понимает, что фильм - это ужас. В книге Городецкий пьёт мало, а в фильме это законченный алкоголик. В книге Городецкий пытается сохранить равновесие, переиграть и Светлых, и Тёмных, не быть использованным. В фильме ходит бухой и ничего не решает. Как Лукьяненко мог такое сделать со своим героем в экранизации, мне до сих пор не понятно.
Так вот, второй дозор, который я считаю лучшим, - Лукьяненко написал в соавторстве с Владимиром Васильевым.
А потом с согласия Лукьяненко Васильев написал "Лик Черной Пальмиры". Эта книга в своё время меня поразила. Васильев - с Украины, и излил на страницы всю свою любовь к родине. Такая любовь к Одессе, Киеву, Виннице - и такая ненависть к Питеру. Бедный Петербург с его домами-колодцами и ингерманландскими болотами представлен настолько "чёрным городом", что даже Иных там мало.
Видимо, не зашёл чуваку город, и весь свой страх и ненависть он вложил в эту книгу.
Сама книга слабовата. Всё её содержание: жрать, пить, пить, пить, жрать, магия, и снова жрать и пить в геометрической прогрессии.
У Лукьяненко с идеями чуть получше, хотя два последних дозора, которые я прочла впервые, - это какой-то тупик. В "Новом дозоре" сумрак становится разумной субстанцией, высылающей Тигра, чтобы убить пророка, который не должен сказать своё пророчество, чтобы не убить сумрак. При этом пророчество произносится многократно, но Тигр очеловечивается и решает просто понаблюдать. Чушь!
В "Шестом дозоре" надо собрать несколько человек, чтобы разорвать договор с ещё одним представителем сумрака - Двуединым, который убивает Тигра, но опять же - Иные прощены в полном составе. Идея абсолютно дурацкая.
Потом я переключилась на авторские фанфики. Сейчас я читаю "Школьный надзор" об интернате для детей-иных. Тут уже полная каша: девочка-джинн, которая может нарисовать и воспроизвести любой предмет, фуаран, которые может сделать всех иными, а ещё может деинициировать всех и каждого. И с неё группа тёмных подростков, которые всё это осуществляют в Царском селе.
По сути, идея Иных у Лукьяненко себя исчерпала. После "Последнего дозора" можно не читать. Он усложнил всё так, что все его маги - просто никчемные паразиты, отчаянно защищающие свой паразитизм, а кому такое надо? Он вышел на то, что слоев в сумраке - 7, и 7 - это мир. Он упокоил всех иных, ушедших на 6 слой якобы после смерти, но дальше тему не развил. Сумрак - вообще непонятная субстанция, творящая абсолютно нелогичные вещи.
Читать "Новый" и "Шестой дозоры" - всё равно что смотреть "Матрицу-3" или "Терминатора-3". То есть идея исчепана, а денежку зарабатывать надо.
Хотя надо признать - у Лукьяненко выходит увлекательно. Хотя от его голого морализаторства и перетирания одной и той же темы устаёшь.
Но я не о том.
Перечитывая "Лик Пальмиры" я думала: интересно, а каковы сейчас отношения Лукьяненко и Васильева после майдана? Васильев так откровенно обожал малороссийские города в книге, что мне стало интересно: как же они общаются-то теперь?
Пошла в "Википедию" - последние сведения о Васильеве, что у него якобы гражданство Черногории, живёт вроде как в Москве.
Ну думаю, если дёрнул, значит, может, не рассорились-то на политической почве?
Хотя что-то книжек-то новых не написал после 2014?
Куда же он подевался?
Так вот, в связи с майданом на Украине и темой инициации городов в "Лике Чёрной Пальмиры" я ожидала версию Лукьяненко про инициацию целой страны на тёмную сторону и как вернуть всё обратно.
Ан нет. Пару упоминаний: вона чего творится, а тему развивать не стал.
ну и ну.