Вспомнить всё или эпидемия возвращения памяти - 2
Мы на форуме почти не обсуждаем последние дела против Майкла. Понятно, все это мерзко, в грязи не хочется копаться. Но я попробую все же вкратце свои мысли написать, и пояснить, почему дело похоже на дело Клиффа.
Итак, прошлогоднее дело - Уэйд Робсон.
Мы все его помним, его многочисленные интервью после объявления о смерти Майкла, о том, как он ему признателен и благодарен за все, как он его любит. Он автор трибьютов в честь Майкла, много времени проводит с его детьми, Пэрис к нему относится как к старшему брату. Если помните, в 2005 он выступает на суде против Майкла на стороне его защиты и дает показания под присягой, что Майкл никогда не позволял в его сторону ничего недозволительного.
Вот его слова о Майкле в 2009 году:
«Майкл Джексон изменил мир и лично мою жизнь навсегда. Благодаря ему я танцую, благодаря ему пишу музыку, и во многом благодаря ему я верю в чистоту человеческой души. Он был моим близким другом на протяжении 20 лет. Его музыка, его танцы, его слова вдохновения и поддержки и его безусловная любовь будут жить во мне вечно. Я буду скучать по нему безмерно, но я знаю, что теперь он в покое и очаровывает небеса своей мелодией и лунной походкой».
Его трибьют.
Click to viewПричем у парня довольно успешная карьера. Он танцор, хореограф-постановщик, продюсер и даже певец. Уэйд Робсон обладатель многочисленных наград в области хореографии и постановок. Он ставил номера для клипов и выступлений множества мировых звезд, самыми известными из которых являются Бритни Спирс (Britney Spears) и группа N’Sync. Робсон пользуется популярностью в качестве судьи в различных танцевальных шоу и контестах, в числе которых шоу Уэйда Робсона (The Wade Robson Project) на MTV и So You Think You Can Dance (американский прототип известного в нашей стране шоу «Танцы без правил», транслирующийся на множестве каналов в разных странах мира). За хореографию в последнем Робсон получил премию Эмми.
И вот, недавно у Робсона рождается сын и тут происходит нечто странное. Он ВНЕЗАПНО вспомнил, что Майкл его насиловал, причем на протяжении 7 лет. И теперь он не может заниматься музыкой и танцевать, он полностью бросил свою карьеру и основал фонд помощи жертвам насилия. Только представьте себе степень потрясения человека - он занимался танцами с 5 лет, в этом его жизнь. И вот, все ему опротивело буквально в одночасье.
Более того, в 2002 году отец Уэйда покончил с собой через повешение и теперь Уэйд утверждает, что он это сделал из-за мук по поводу предполагаемого сексуального насилия над его сыном от рук Майкла Джексона (RadarOnline.com), что было для него огромным источником беспокойства и депрессии.
Перед самоубийством папа Уэйда был диагностирован с биполярным расстройством, и его отношения с его женой Джой "ухудшились", регистрация сказала.
Уэйд сказал суду, что его отец был с ним, когда он поехал на Ранчо Джексона в Neverland для проведения выходных дней в 1990. И вот типа там все и происходило каждую ночь. И получается отец так всем этим мучился, что аж в 2002 году повесился.
Интересное наблюдение: Отец Уэйда - ВТОРОЙ отец обвинителя Джексона, который совершил самоубийство.
Отец Джорди Чандлера был найден в постели в 2009 с единственным огнестрельным ранением к его голове.
Экс-дантист по сообщениям изменил свою внешность, чтобы избежать встречных обвинений по обвинению Джексона в приставании к его сыну в начале 1990-ых.
Кстати, после того как Джексона оправдали по всем обвинениям в 2005, мать Уэйда Робсона, Джой, сказала о том, какое облегчение испытала ее семья: «Мы плакали и визжали, плакали и визжали… Мы все верили в то, что правда восторжествует… Я всегда говорила Майклу: “Хотела бы я, чтобы мир знал того Майкла, которого знаем мы”».
Говорят, что для Пэрис именно вот это обвинение Уэйда стало огромным ударом и это явилось причиной попытки ее самоубийства в прошлом году.
Уэйд потребовал, чтобы суд Лос-Анджелеса присудил ему возмещение ущерба. Ситуация абсурдная, что можно доказать по истечении 23 лет, тем более когда сам ранее под присягой утверждал, что ничего не было. То есть заведомый проигрыш.
Уэйд заявлял, что: "Он чувствует, что его случай мог бы быть поддержан, если он мог бы получить другого ребенка, который бы вышел и поддержал то, через что он прошел в руках Джексона.
“Это были более чем 20 лет, но прямо сейчас его главное беспокойство должно построить случай, чтобы показать мир, он находится в праве.”
И вот, спустя год они нашли такого ребенка, Джеймса Сейфчака, того мальчика который снимался в рекламе Пепси с Майклом. Он тоже вдруг ВНЕЗАПНО все вспомнил... О более 100 случаев домогательств. Спустя 26 лет... Угу...
Вот объясните мне пожалуйста, смысл всех этих телодвижений. Мужчины, одному 31 год, другому 36 лет. Сложившиеся жизни, семьи. Допустим, все это правда, смысл все это ворошить спустя столько времени? Я конечно не психолог, но мне кажется нормальный взрослый мужик не будет о таком рассказывать, если это правда. Это не то, чем мужчина будет хвастаться, большинство предпочтут утаить этот факт своей биографии. Не, ну конечно теоретически, если бы истец был жив и потерпевшие были бы одержимы жаждой справедливости и торжества правосудия, это еще можно было понять. Где были эти потерпевшие в 2005 году?
Поражает бесперспективность их затеи. Типа, Господа полицейские, меня изнасиловал 25 лет назад дяденька, который уже умер, я теперь хочу получить компенсацию. Возьмите все анализы ,соскобы и проведите следственные мероприятия!
Вообще, все эти дела против Майкла скорее аргумент в сторону его живости, потому что я вообще в этом смысла не вижу, если он мертв. Мало ли кто с кем что сделал 20-25 лет назад, ответчик мертв, это вообще не доказуемо. Какой смысл ворошить все это и поднимать? И если это так, то это или попытки его выманить на свет божий или же знак, чтобы не высовывался, а то вновь получит по носу.
У меня такое чувство, что "мальчиков" конкретно обработали, вплоть до замещения воспоминаний "ложной памятью". (Привет Illuminati и Mind Control
). Ощущение, что Уэйд поверил в это на самом деле, полная смена привычек, целей в жизни, человека как будто перезагрузили.
Уэйд Робсон
И еще мысль.
И Майкл и Клифф являлись нравственными примерами для многих, образцами благотворительности, филантропии, милосердия и т.п. Оба не выпячивали свою личную жизнь, не трясли грязным бельем перед камерами, в оргиях и наркотических вечеринках не замечены - то есть положительные примеры. И такое ощущение, что кто-то хочет показать, что типа эти святоши на самом деле не святоши, а полные негодяи и мерзавцы.
К другим звездам, которые не скрывают дурных привычек отношение очень снисходительное. Тут именно удар по аудитории, которая ориентируются на положительные примеры - мол ваши примеры ничто, мир - это отвратительное место, в котором нет места для хорошего.
© olgeya_humayer 2014