база - зло.

[olgayaroslavna]

В легенде о событии, которое считается одним из величайших случаев индустриального шпионажа, принцесса, уезжая к будущему мужу, спрятала в головном уборе яйца и семена. Семена чего?

Comments

[vymenets]

Это ж на игре задавать нельзя, база или не база.

[olgayaroslavna]

Почему?

[vymenets]

По двум причинам:
1. История широко известна. Я, например, знаю не из ЧГК.
2. Вопросов по этому факту было столько, что и без базы значимая часть игроков вспомнила бы свечку.

[olgayaroslavna]

Но это вещи взаимосвязанные - если что-то широко известно, значит про это уже написали вопрос.
На ЧР такое задавать, конечно, не имеет смысла. А на "Выборгской русалочке" - вполне. Если на какой-нибудь чемпионат уездного города - можно убрать принцессу с кокошником, чтобы исключить прямое узнавание, и останется чистая логика:

"В истории о событии, которое куратор Британского музея называет одним из величайших актов промышленного шпионажа, упоминаются яйца и семена. Семена чего?"

[perelynn]

А я так до сих пор и не знаю, о какой принцессе, яйцах и семенах речь. Дремучая я женщина.

[olgayaroslavna]

Это комментарии дважды чемпиона мира и трижды чемпиона России (что еще круче) по ЧГК :)

Здесь можно историю не знать - автор на это надеется и уповает.
Если логически - почему ей нужно было вывозить И яйца И семена?

[vymenets]

Можно и задать. Какой-то процент вспомнит свечку, остальные поиграют.

Смысл моего комментария был в том, что в этот раз база не виновата. Я её сам ненавижу, но ругать её надо за дело.

[olgayaroslavna]

Я понимаю тезис, сейчас просто поднялась интересная тема. Я не думаю, что у людей (возможно, за редким исключением) эта история проиндексирована в памяти по словам "семена" и "яйца" (слишком общо). историю вспомнят, когда назовут ответ, это да. Можно провести эксперимент - задать вопрос и проследить за раскруткой вслух.